• 3

限速50合理??

之前在 竹北 興隆路 二段 這路段被拍超速 限速50 超速12公里

這速限50哪裡合理? 路這麼大 一堆人都馬超過50好?
剛剛開車從這回家,路上我開50上下 一堆車都從我後方超過
限速50根本只是笑話


限速50合理??


你們覺得合理?
2019-05-18 19:22 發佈
文章關鍵字 50
島的速限邏輯本來就莫名其妙,不去追究車禍的原因,只會一直降速限,然後插測速,不行的話就給你搞個區間測速


反正現在測速之前100到300公尺都有告示,自己不看就乖乖繳罰單
你開50
別人開55
沒有超速
但是可以超過你
12129876 wrote:
之前在 竹北 興隆...(恕刪)


當然不合理~
單就此照片~看起來路蠻大的~也沒什麼車~
只是為什麼會把速限訂在50公里?
當官的也不是都腦袋空空~
也許這裡很容易發生事故/也許有發生過重大傷亡的事故/也許是大車行經路線...
肯定有原因~

事故發生主要還是人~
雖然技術好~但是騎開太快~難免反應不及的~
雖然騎開很慢~但是屬於三寶那型的~
不然就是有馬路神主牌~到處出沒的~
...
慢點肯定可以避免一些事故~
所以常見很多看似不合理的速限~均屬正常~
畢竟很難確定會是哪些人在這條路上行駛~
所以還是乖乖按照速限就對了~

fsvbzq wrote:
慢點肯定可以避免一些事故~
所以常見很多看似不合理的速限~均屬正常~
畢竟很難確定會是哪些人在這條路上行駛~
所以還是乖乖按照速限就對了~...(恕刪)


怎不說把愛侵犯他人路權的垃圾罰到傾家蕩產,沒錢駕駛自用交通工具,就不會出事.

慢一點就可以避免,那乾脆規劃推車區,一律下來用推的不就可以零事故了 zzz


跟官員同等級的思維
先禁國家的思維就是這樣
所以國民普遍獨立思考能力偏低
政務官以安全下架拿到退休金為人生第一目標
風~~
12129876 wrote:
之前在 竹北 興隆路...(恕刪)

非常合理
都給你10公里的quota 自己要貪那2公里

快去小7繳錢啦

12129876 wrote:
這速限50哪裡合理? 路這麼大 一堆人都馬超過50好?



你只看到路多大,沒看到高架道下面是個涵洞嗎?涵洞後面橫向的來車你看的到幾台?
違規超車必檢舉 wrote:
怎不說把愛侵犯他人...(恕刪)


您不是號稱"違規超車必檢舉"嗎~
怎麼又變成"超速騎車開車最爽快"了~

速限合不合理~跟侵犯路權有什麼關係?
有人侵犯路權所以速限不合理?速限不合理所以有人會侵犯路權?
就算有關係好了~
何謂侵犯路權?是您說了算嗎?您是哪位?

速限合不合理~反正大家開慢一點也無法避免事故~
所以您的意思是~那大家乾脆開快一點也沒關係?
既然開慢一點也無法避免事故~
所以最佳解決方案就是~
大家乾脆都在馬路上推車算了~
虧您能提出這點~只能對您表示佩服~

速限合不合理可以討論~
官員的思維也不見得正確~
但是馬路是公眾在使用~公眾會有很多不同種類的交通工具~
且是隨機的~且是不定時的~且路口地形不同~
要以公眾的狀況去衡量~
不會是為了某些人~也不會為了您~懂嗎?

也許當您哪天當上交通部長的時候~
也不用啦~
就哪天您當上新竹市交通處的科員時~
記得上網通知大家~此處速限應該規劃為幾公里比較合理~

就您回文看似無厘頭~僅是有種為反對而反對~並無經過思考的論點~
只能給您~
不熟該路段所以沒辦法判定,可是台灣確實常有些奇怪的路限或者奇怪的路標。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?