車禍鑑定初判表疑問

趙大爺

趙大爺
個人積分：0分
文章編號：73158895

0分

樓主

2019-05-14 19:04

請問交通事故初判表上寫

"雙方車輛未發生碰撞，雙方駕駛行為與本案發生結果是否具有相當因果關係，
肇事因素尚難研判"

想請問這是不是需要花錢做進一步鑑定?

2019-05-14 19:04 發佈

文章關鍵字車禍鑑定初判表疑問

nick6766.tw

nick6766.tw
個人積分：266分
文章編號：73159129

266分

2樓

2019-05-14 19:28

冒昧請問一下你是不是被嚇到跌倒
嚇到應該不能當做車禍因素
改用被逼迫導致跌倒可能會有不一樣結果

趙大爺

趙大爺
個人積分：0分
文章編號：73159373

0分

樓主

2019-05-14 19:51

nick6766.tw wrote:
冒昧請問一下你是不...(恕刪)

當下的確是因為距離太近嚇到，急煞導致摔車

對方的方向只能順著路左轉，而我是直行

請問這樣能改成你所說的"被逼迫導致跌倒"嗎?

wind0083

wind0083
個人積分：2114分
文章編號：73159512

2114分

4樓

2019-05-14 20:03

趙大爺 wrote:
請問交通事故初判表上...(恕刪)

看你有沒有受傷，有受傷就去提告過失傷害（一般做筆錄時警察會問），刑事附加民事，送到檢方偵查庭時，檢察官會送鑑定免錢，如果雙方都沒受傷就要自己花錢。

趙大爺

趙大爺
個人積分：0分
文章編號：73159547

0分

樓主

2019-05-14 20:06

wind0083 wrote:
看你有沒有受傷，有...(恕刪)

有受傷，所以我需要到警察局提告過失傷害嗎?

請問這樣可以請強制險的保險嗎??

不好意思我第一次碰到這種問題不太會處理

94呆

94呆
個人積分：164分
文章編號：73159626

164分

6樓

2019-05-14 20:15

太近=未保持安全車距
急煞摔車=騎車技術有待加強
結論=請加強安全駕駛技術

趙大爺

趙大爺
個人積分：0分
文章編號：73159712

0分

樓主

2019-05-14 20:23

94呆 wrote:
太近=未保持安全車...(恕刪)

不是前後車的問題所以跟車距沒有關係

他是從我右方駛來，要左轉的車輛

ace ventura

ace ventura
個人積分：22378分
文章編號：73159765

22378分

8樓

2019-05-14 20:29

警方的初判表不具法律效力保險公司也不會當做理賠依據

除非雙方已達成共識和解(要公證)

最好花錢申請車禍鑑定再到公所調解會調解
調解不成再告刑事(6個月內)和民事

趙大爺

趙大爺
個人積分：0分
文章編號：73159854

0分

樓主

2019-05-14 20:37

ace ventura wrote:
警方的初判表不具法...(恕刪)

謝謝你的建議!!!

qaz200513

qaz200513
個人積分：235分
文章編號：73160164

235分

10樓

2019-05-14 21:03

趙大爺 wrote:
有受傷，所以我需要到...(恕刪)

強制險不賠駕駛，除非你是被撞的那一方
有沒有保駕駛險?

雙方車輛未發生碰撞，周遭有沒有違規停車的車輛，
第一時間口供，四周的照片都很重要
沒有行車紀錄器畫面或者是監視器畫面，
以上都沒有
到最後會以自摔結案