• 9

請問不是故意闖紅燈被拍了可以去申訴嗎?

https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=12392
我就是以上新聞的苦主
新聞不是在說我 我的意思是我也吃了同樣的虧
前天晚上凌晨只有我一台車停在五福路要往中正路的交接處
在看到綠燈後就往前進 結果就看到閃光燈才注意看 原來是中正路的綠燈 而不是五福路的綠燈
想請問這樣可以去申訴嗎?要去哪裡申訴啊?有可能申訴成功嗎?
2019-05-01 10:10 發佈
文章關鍵字 紅燈

新聞只說角度問題,會看錯
但這個新聞都沒講:哪個紅綠燈是給哪條路用的旁邊都有標明




這樣再說看錯應該不會被接受
sherlock_C wrote:
想請問這樣可以去申訴嗎?要去哪裡申訴啊?有可能申訴成功嗎?

當然可以申訴
線上申訴很方便
高雄市交通局
申訴是權利
只要能讓受理機關相信申訴理由
就會申訴成功
二樓貼出紅綠燈旁邊的藍色告示牌
所以樓主要提出醫師開立的視力障礙證明
申訴成功機率非常高
kc01 wrote:

新聞只說角度問題,...(恕刪)


謝謝您
曉得 wrote:

當然可以申訴
線上...(恕刪)


所以也是必須等到發單出來才能申訴了嗎?
所謂的視力障礙證明是⋯⋯?
我是有近視但也有戴眼鏡
那天晚上是看到綠燈就下意識踩油門
等到看到閃光燈之後才發現綠燈旁的指示標誌是中正路的
kc01 wrote:
新聞只說角度問題,會...(恕刪)


持平而言,若我非當地人或常在當地當地區域移動的用路人,誤判的機率極高。
sherlock_C wrote:
所以也是必須等到發單出來才能申訴了嗎?

是的
違規告發單上有編號
也有應到案單位與應到案日期
萬一自動照相設備底片用完
只是機器閃光燈運作
拍不到照片
也無法開出告發單
sherlock_C wrote:
所謂的視力障礙證明是⋯⋯?

沒有任何文件證明
只憑行為人的口頭說明
要申訴成功恐有難度
違規超車必檢舉 wrote:
笑死,是要申訴甚麼?...(恕刪)


謝謝大大的嘲諷
祝大大開車平安
如果有標示不清應該是交通處的錯
行政機關不會自認為有錯
訴願應該沒機會贏
打行政訴訟讓法官判才有機會贏
違規就是違規 過失就是過失

不懂你哪來的想法認為可以不用被罰

當然 申訴是你的權利
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?