排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?


排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?
排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?
排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?
排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?
排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?
排氣這麼黑還不開罰,標準是不是不夠嚴格?

查到的資料

柴油引擎汽車排放黑煙之不透光率:
(一) 出廠日期在中華民國八十二年六月三十日以前,
其不透光率百分之四十以上。
(二) 出廠日期在八十二年七月一日以後至九十五年九
月三十日以前,其不透光率在百分之三十五以上。
(三) 出廠日期在九十五年十月一日以後至一百年十二
月三十一日以前,其不透光率在百分之三十以上。
(四) 出廠日期在一百零一年一月一日以後,其不透光
率在百分之二十以上。

來源:
臺中市使用中汽車排放空氣污染物檢舉及獎勵辦法
https://polcar.epa.gov.tw/Resource/%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%AD%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E6%8E%92%E6%94%BE%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B1%A1%E6%9F%93%E7%89%A9%E6%AA%A2%E8%88%89%E5%8F%8A%E7%8D%8E%E5%8B%B5%E8%BE%A6%E6%B3%95.pdf
2019-04-26 12:12 發佈
洨弟建議PO這個地方,會比在01上抱怨有用...
https://polcar.epa.gov.tw/case/Step0.aspx
RUNRUN0609 wrote:
查到的資料柴油引擎...(恕刪)


台灣每年強制車子驗車這些讓她驗過繼續讓這些車在外面跑的是不是該負責任幫它們賠錢? ....lol 上了高速胎紋都沒了爆胎也能上高速驗車在驗頭殼一個洞的光想著收錢要人家交規費.
收到驗車通知, 當然會檢修調整一下再去驗啊...
影片要15秒

而且要是白天、等速行駛的狀態,加減速狀態下的烏賊車罰不了.


領獎金的部分,印象中跟檢測合格與否無關; 只要你的證據符合規範,然後三個專業人員都認同這段影片中的煙霧透光率低於標準,就有獎金.
評分
複製連結