請問車禍處理流程這樣正確嗎

1、發生車禍當下,請警察過來做筆錄,若當下沒有報警則事後去警局備案等同是報案
2、等7天後線上申請 事故研判表 及調現場照片及事故圖
3、自身若有保第3責任險 可找保險公司全程都只由他們出來談理賠到結束,自身完全不用出面談,
若自身沒保第3責任險則等對方保險公司找你談理賠
4、對方保險公司找你談,要堅持不私下和解,要去調解委員會調解,在那邊和解,這樣才有法院效力做見証人
將來對方不能反悔提告你, 在那邊和解後,警局那邊就會銷案


請問這樣流程對方,因為母親車禍騎車被汽車擦撞,自身沒保第3責任險,而對方要我媽賠車損並說找保險公司談理
賠,謝謝
2019-04-25 13:25 發佈
文章關鍵字 車禍處理流程
1.發生車禍,請當場打110報警
員警會到現場丈量測繪
事後報案的
雖然還是會給交通事故單
但上面會註記事後報案
且警方因為現場破壞
無法測繪現場圖
有差嗎?
當然還是有差別
因為事後報案的
不能告對方肇事逃逸
2.沒有當場報案
警方沒有辦法給事故現場圖
3.有第三責任險的是可以讓保險公司談
但保險公司只會談基本的賠償
對方要求賠償超過理賠額
保險公司不會付
而且保險公司各家積極度有分別
4.和解分法庭和解與庭外和解
調解委員會調解算庭外和解
只是和解結果具民事效力
但不保證一定會履行
對方一樣可以賴皮不全賠

樓主前幾天已經發過類似的一篇文
想必是沒處理好

曉得 wrote:
1.發生車禍,請當...(恕刪)



您說的沒錯,而我想問我若照我說的這流程處理應該沒什麼錯誤吧?

耀揚哥 wrote:
1、發生車禍當下,...(恕刪)


母親一定有受傷吧?先驗傷起來等初判表出來,

這一個月內就好好就醫留收據,等一個月後初判表出來再談賠償問題

機車沒保第三責任險的話,對方汽車若有保車體險應該會先出險維修後再求償

這時就看肇責比例來談賠償金額(人受傷跟車損傷)

要完全處理好都不會很快,耐心處理了

帶髮修行 wrote:
母親一定有受傷吧?...(恕刪)


好的 謝謝
如果當下有報警處理就會記錄在案,一般由保險公司出面會先問雙方是否要和解,但一般初判未出來,不會有人想和解,現在誰對誰錯並非單方面說了算,還是等初判出來看肇事比例才知是誰要找誰談
耀揚哥 wrote:
1、發生車禍當下,...(恕刪)


這流程 基本上有很多問題 但真的一時也說不清

除非你再把狀況解釋清楚一點

現在也只能請母親先休息一下 等待對方保險公司嘍

PS.您另外一篇文有解釋一些

我只能說
1.當下就該報警處理 別去倒垃圾啦
2.快去提告吧
3.對方有保險 別擔心 一且都會沒事的
4.記得以後也要保第三責任險
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?