〔記者邱俊福／台北報導〕北市大安區驚傳一起重大車禍事故，魯姓男子今天一大早騎乘機車載老婆與嬰兒，一家3口行經北市信義路時，跟同向一輛轎車擦撞倒地，魯姓夫妻受到輕傷，老婆胸前揹著6個月大男嬰頭部重傷，經送醫不治，目前肇事責任歸屬正由北市警大安分局交通分隊調查中。
警方初步了解，今天上午7時許，魯姓夫妻檔騎乘機車行經北市信義路2段的金甌女中附近時，左側跟同向一輛轎車的右側發生擦撞，當場倒地。
當時魯姓夫妻受到輕微擦傷，坐在中間由母親背著的男嬰則重傷，經緊急送往台大醫院搶救，仍不治身亡。（來源自由時報）
https://www.google.com.tw/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/2768775
這種新聞每天都有，有人批判 有人護航
機車是鐵包肉，駕駛人必須有防禦性駕駛的觀念
大人騎機車 不管風險如何 成年了 後果自己承擔
幼童完全沒有抵抗力 也無法說不
不管抱著 背著 夾在中間 站在前面 不需多大的車禍 只要重心不穩滑倒或輕微擦撞
輕則受傷 重則遺憾終生
很多人讓孩子坐機車可以講出一堆理由 家裡離學校遠 買不起車 附近沒公車 附近沒捷運
捷運或公車沒辦法到門口 機車省錢 開車不好停車 小孩搭車不好帶 我家住鄉下 公車捷運還是比機車貴........
但是忽略了一個最大的重點。孩子的生命是無價的
只要滑倒 或擦撞 小朋友就可能致命
請父母好好想想，給孩子一條安全的路
也請政府拿出魄力，強制學齡前孩童禁乘機車。
mc wrote:
〔記者邱俊福／台北報...(恕刪)
但是忽略了一個最大的重點。孩子的生命是無價的
只要滑倒 或擦撞 小朋友就可能致命
請父母好好想想，給孩子一條安全的路
也請政府拿出魄力，強制學齡前孩童禁乘機車。
樓主的心是良善的，
但提出一個意見，請多多全盤思量，
如果只因小孩無法作主的行為，
就動用成立一條強制法律，來限制人民。
配套做了嗎？開罰不困難，到處都是攝影機，罰下來的錢，絕對可以國富，但民窮。
不許小孩坐機車，坐什麼?
台灣坐汽車沒及格安全椅載小孩的，
娃娃車火燒車的，
這樣無故無法自主而死亡的小孩，
也不是沒有，那也來定個法吧！
台灣在全世界已是數一數二低的生育率，
兩夫妻養一個小朋友，養的唉唉叫的一堆，
為了您想定一個保護兒童的法，
保證生育率再降。
誰也知道要保護小孩，
誰又願意看到小孩發生這不幸，
怎樣配套，會影響層面有多廣，
強制法做了後，會不會人民甘脆不生了？
事情要巨細靡遺的想好後，法始能立。
最近又接近選總統了！
想做一個總統，先該說明他想把台灣帶領到什麼方向，
該說明國防，外交，教育，司法，治安，交通等等等八大部的國家機器，他有怎樣的理想闡述，說給人民聽，說給國外聽。
再由人民來給他民調，這才是順序。
結果呢！
他們這些人都還沒闡述呢！
一堆民粹就想拱誰誰誰出來當總統。
台灣兩千三百萬人，就莫名奇妙的有了一個三軍統帥，這人民才無辜吧！
該動刀治一治政府這機器，而不是隨意給政府一把刀，來壓人民。
三思啊！
mc wrote:
也請政府拿出魄力，強制學齡前孩童禁乘機車。(恕刪)
對於這個處處違規，亂騎車的駕駛，
重點是有沒有那個法去罰他嗎？
這樣他就不會違規嗎？
未免也太天真了吧。
出事的主因不是因為他載著幼童，
而是他糟糕的騎車方式已經養成習慣了，
理想上最好的方式是教育：
1.拉高取得駕照的門檻
駕駛訓練+道路講習的時間至少都要拉長到各超過一個月以上，確定已經養成良好正確的駕駛習慣才能放出來，至少可以確保新駕駛保有一定的水準。
2.讓駕駛者感受對他人生命的責任：
騎車只要動動手腕，用捏死螞蟻的力氣就可以把別人的生命撞成肉泥，得讓駕駛者感受到這份生命的沉重才行。
但我不覺得光只是看三小時的重大車禍影片，或是去車禍現場看新鮮的屍塊就能達到很好的教育效果就是了。
總之，現在 車輛過多，違規比例高，就算把所有的基層警力全部用來取締違規也取締不完。想減少悲劇不如寄望改變駕駛者的素質吧...
只是太過理想
內文搜尋
從 APP 打開
X