Prada1024 wrote:我沒有當下馬上下車會有肇事逃逸的責任嗎?...(恕刪) 第 185-4 條駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。不用擔心沒有肇逃的問題畜生就是畜生不管你怎麼愛他寵他也不會變成人所以就算你壓死一萬隻狗然後逃走你還是不用擔心肇逃
貓兩下 wrote:反正不管報案或是上法院對方都會先收到罰單記得先備份監視器畫面...(恕刪) 請問您是指動保法中主人沒有陪同在旁以及沒有綁繩子的規定嗎?這部分應該跟警察無關吧我也不清楚這部分是哪個單位負責的
jason 567 wrote:你撞到的是狗不是人...(恕刪) 我也被他的狗弄得好亂撞死狗心情也不好啊況且我們家也是把狗當家人的但明顯他就是有過失阿現在他拒絕我出喪葬費用4500元要我出急救費用16000我老婆還說了我家17歲老狗如果被車輾過快死了我們不會選擇急救延長他的痛苦最後還是救不活阿我們會選擇讓狗快點解脫
你所說的高速公路算是特例在一般道路上,發生事故應停車而不停跟高速公路應該是不同的老鼠應該也是不同的...高速公路以時速100公里左右撞到一隻狗,我想你的車子應該也有較大的損壞,你也是應該要嘗試變換車道停至路肩查看吧?還是你保險桿掉落or玻璃破裂你會當作沒看到繼續開?現在因為你所描速的有可能是法官判定的依據你已知有發生碰撞,但是你駛離現場,現場並非高路公路後方很多車無法立即停車查看,這是你比較吃虧的地方雖然飼主放狗到處跑有錯但是狗被撞死,雙方都有責任一般來說這應該是走私下和解的但是常常金額談不攏,就上法院看法官怎麼判我是建議啦戴著密錄器,多去跟對方談幾次,多表達你的誠意,到時候就算上法院,對方說你沒誠意去談,才有證據說你有去談,只是對方開的金額太高你沒辦法接受
Spiderx0521 wrote:你所說的高速公路算...(恕刪) 但法條內並沒有把特例寫出來啊所以這個法條原則上有很大的問題反正最後上法院也是民事了只要我沒刑事責任其他我都不在乎了有保險就算法院判賠也是保險出險我也不想管那麼多了老實說我們社區一堆遛狗不上牽繩的而且還很多是那種容易被驚嚇的小型犬他們都覺得主人在旁邊他的狗很乖的哀