• 12

車禍撞到行人

我一位朋友無照騎機車在行經斑馬線時速大概50.60撞到一位70多歲老人,當時她黃燈 對方紅燈,對方住院6個月出院後表達能力有問題,事後對方要求200多萬也拿到了 過了差不多3.4個月對方又向法院申請對她們提告
我知道她無照又未注意行人是她不對可是每天看到她兼職2份工作然後書也沒讀了,年紀輕輕負債累累看了實在好心疼,事後去看監視器時對方行經斑馬線並沒有在看左右來車,不知道有沒有辦法可以幫助到她
2019-04-16 22:49 發佈
文章關鍵字 行人
啞啞+94 wrote:
我一個朋友無照騎機車...(恕刪)

每個酒駕的也是一堆身不由己的故事
你怎麼不去同情那些該死的酒駕?
老人被無照的撞還要被檢討沒左右看?
酒駕是惡意開車上路殺人的,無照上路又不是惡意去撞人的 怎麼會拿酒駕跟無照比況且她也不是去飆車的
啞啞+94 wrote:
我一位朋友無照騎機車...(恕刪)


其實你可以賺錢幫她還
上法院向法官求情,

這只剩這招了,

判下來扣每月薪水1/3,

慢慢還不用急,

還是一樣要復學讀書!


強制險中心200萬,

後續也會追討!
為何要把無照上路合理化呢?
啞啞+94 wrote:
酒駕是惡意開車上路殺...(恕刪)

“無照是有駕駛能力的”???
我的理解出現盲點了
連駕照都沒有 誰給的駕駛能力
要護短沒關係 但也請合情 合理 合法
賠不起 沒關係 上法院 法官會裁量的
不一定 都他們說了算 賠這麼多的
一位70多歲老人,行經斑馬線被機車時速50~60公里撞到腦出血還住院6個月,出院後表達能力有問題,事後只拿到200多萬強制險,實在有夠倒楣的,,阿不就幸好沒有駕鶴,路上怎麼一堆沒駕照不會騎車又超速不看路的騎士。
啞啞+94 wrote:
事後去看監視器時對方行經斑馬線並沒有在看左右來車,不知道有沒有辦法可以幫助到她...(恕刪)

即使行人是主要錯誤方,但因有行人霸王條款,除非肇事方沒違規且可完全排除"應注意未注意",不然無解。
對方獅子大開口,就只能讓他告傷害,判刑易科,民事再由法院判,結果會比較公正。
調解時也可釋放這樣的訊息,若獅子大開口就是由法院決定,對方能拿得到的就是民事部份,刑事易科進到國庫。
雙方都要衡量利弊得失,這樣會比較好談。

啞啞+94 wrote:事後對方要求200多萬也拿到了 過了差不多3.4個月對方又向法院申請對她們提告

這是什麼意思?給了錢沒簽和解書?如果是在調解委員會調解,怎麼可能能發生這種事?

啞啞+94 wrote:
我一位朋友無照騎機...(恕刪)


怎麼不見 他父母 的相關訊息??

需要你來關切??

還是你在說的就是妳本人?

如果我是當事人 我會跟你說 我已經夠倒楣了

你沒實質幫我沒關西 精神上支持 也可以

但為什麼要把我的事 在01宣傳 你的無奈@@

又把我推向 萬惡的一段路上

無照 不是肇事主因沒錯

但出事了 就是要負責 回想起來 自己為什麼無駕照要騎車 這跟酒駕的心態有不同嗎@@

因為你對路況 車子性能根本不熟 跟酒駕 失去 駕車的意識一樣

因為這都是 "事後論" 悔不當初 還要被你推一把

可以請你刪文嗎@@

真不好意思 還害你被01網友罵@@
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?