• 5

等紅燈被撞,需要負肇事責任嗎?

上週遇紅燈要煞車
才剛停下就被後車賓士撞
賓士駕駛是說沒注意到我們煞車
這樣我要負肇事責任嗎
雖然警察說是他的責任
我本身是只有保強制險
對方的理賠專員打電話來
叫我先去修
到時候會依肇事責任理賠
等紅燈,後車推撞前車
不是後車應該要負全責嗎
到時候會不會保險公司不賠全額
對方是國泰產險的
朋友的經驗是國泰的很多毛
處理起來都拖拖拉拉的
很怕到時候車先去修了
到時候要賠不賠的
我的車就卡在車廠那動彈不得
不知道版友們有沒有類似經驗
等紅燈被撞,需要負肇事責任嗎?
撞到後,賓士有往旁邊開
等紅燈被撞,需要負肇事責任嗎?
後保桿毀了
等紅燈被撞,需要負肇事責任嗎?
賓士傷到保桿、葉子板、方向燈
等紅燈被撞,需要負肇事責任嗎?
簡訊,致電那位理專說詞也是這樣
行車記錄器影像連結
https://youtu.be/RdsHbRoxD5c
2019-03-18 21:58 發佈
文章關鍵字 紅燈 肇事責任
台灣人就一大堆TMD的不會開車,一大堆出門不帶眼睛的,只有一隻黃金右腳…

樓主也有事…車主知道有丙式險吧…,自己只有強制險,還會嫌對方保險公司, 這也真的是很厲害…•

說真的,如果對方跟你一樣只有強制險 ,你知道這件事要怎麼處理嗎?

對方有保險你真的要偷笑了,不懂在那邊嫌東嫌西是寫什麼東西…, 一大堆人被撞, 到最後都求償無門…

對方如果真的沒有保險你才要真的擔心, 很多搞到最後,他可能會教你塗牛屎…,不然就說你去告吧, 反正你也拿不到錢…, 很多開賓士的都沒錢。
直接原廠出險,國都好像可以直接對國泰產險理賠。
t0015263 wrote:
台灣人就一大堆TMD...(恕刪)

感謝您的意見🙂
停紅燈被後車撞一定是後車全責, 這沒有啥好討論的

就直接進原廠估價吧!

可惜沒有車體險, 不然就可以直接修了...
風之羊 wrote:
上週遇紅燈要煞車
才...(恕刪)


你停等紅燈得確是沒有肇事責任。
對方沒看到的推託之詞,你可以不用理會。
如果前面是行人呢,難道說沒看到就沒事?

對方保險公司說你的車可以先修,十之八九不會有問題。
你的車維修費與對方的比起來,根本小意思,不太可能會刁難你。

話說回來,你的車還新,怎麼不保車體險?
就不用擔心這些了。
就算老車也可以保限額車體險,國產車的維修都不太需要擔心。
你好,我2年前跟你發生一樣的事,(有報警做筆錄)巧的是也是被賓士追撞,然後對方也是保國泰,我因爲急用車,對方請國泰的專員跟我直接連絡,我開去豐田原廠修,豐田專員向我要國泰專員連絡方式後,讓我簽1份委託書之類的與專員連絡完就直接修,修完豐田直接向國泰請款,我沒付辦毛錢喔。(Vios換排氣管、後檔與尾巴鈑金烤漆約8萬5吧,只剩印象)

風之羊 wrote:
上週遇紅燈要煞車才...(恕刪)

修就對了
1. 你停等紅燈完全沒動被推撞後車全責
2. 後車有第三人財損保險會完全賠付,所以你也不用去煩對方車主了
3. 看似只有傷後保桿,原廠全換新加銬漆2萬內打死,對保險小case

t0015263 wrote:
對方有保險你真的要偷笑了,不懂在那邊嫌東嫌西是寫什麼東西…, 一大堆人被撞, 到最後都求償無門…...(恕刪)


我前年紅燈停車被一位三寶阿嬤開車撞上,

由於我的車齡老, 只保強制跟第三人,

阿嬤雙手一攤沒保險沒財產, 隨便你了,

報警處理後, 對方沒有保險公司代為處理, 即便肇事責任在她, 但跑調停太花時間,

最後我也只能摸摸鼻子自掏腰包烤漆,

所以對方有第三人保險再好不過, 保險公司會接手, 只要等判決下來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?