• 20

[新聞] 綠委建議:酒駕預備犯先關三天 三部表態贊成

新聞來源(中時電子報):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190306001838-260407

其中有一段:
法務部次長蔡碧仲則說,他非常贊成立委的提議,但不宜太久,像大陸關十五天,一個人喝了酒當然很可惡,但十五天有點太久,他覺得三天比較適合。

三天說真的不夠痛,又怎能記得住教訓呢
政府官員都覺得酒駕很可惡
都說要零容忍
結果政府想要做
卻又擔心酒駕的人被關太久

每每看到這些社會新聞
那些被酒駕的受害者及家屬所要承擔的後果有多讓人心痛

結果只想讓酒駕的人先關個三天
這隨便跟公司掰個藉口請個三天特休就唬過去了

之前去對岸找朋友
晚上難免有酒攤
當地人根本不敢喝酒開車
因為一被抓到
先關個15天
回來工作都沒了
大家可"怕"死了........

唉~原本期待政府真的能對酒駕有個作為的
結果只是在應付一下社會輿論的壓力而己
2019-03-07 9:40 發佈

天使殺手 wrote:
唉~原本期待政府真的能對酒駕有個作為的
結果只是在應付一下社會輿論的壓力而己


有三天 也是好的開始

你可以期待下一位

看會不會推個十五天


天使殺手 wrote:
新聞來源(中時電子報...(恕刪)


應該是怕選票跑了哈哈哈哈哈
大陸何止15天,駕照也是連同吊銷

天使殺手 wrote:
新聞來源(中時電子...(恕刪)


3天? 好像在度假一樣! 一眨眼就過去了... 現在常常有4天連假。

立委難免有應酬,喝酒就落實代駕,怕甚麼酒駕重罰?

下次選舉,候選人若有"酒駕先關15天"的政見,優先投他一票!
等再多撞死幾個人之後,自然就會改成 15 天了。
大家終於知道誰是最大的問題了吧!!酒駕撞死人居然說強制拘役它3天剛好,15天太久了?!

天使殺手 wrote:
新聞來源(中時電子報...(恕刪)
smash15 wrote:
3天? 好像在度假一樣! 一眨眼就過去了... 現在常常有4天連假。
...(恕刪)



有的教召天數都還比3天長咧
所以說這真的能讓人有警惕的效果嗎?
請問什麼是預備犯?
喝酒就先關起來的意思嗎...?

icchenk wrote:
大家終於知道誰是最大的問題了吧!!酒駕撞死人居然說強制拘役它3天剛好,15天太久了?!


您可能誤會這法條的意思了
撞死人當然有更重的刑責
這篇新聞針對的是"酒駕預備犯" 應該是指尚未肇事但有發現酒駕行為
就直接抓進去關了再說

只是3天...
前面有站友說了,就像是去渡個假吧...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?