日前在82號快速道路鹿草交流道要進入82號快速道路時，後車搶快跨越雙黃線左轉並插到我前面，個人滿厭惡這種投機取巧的行為，遂萌生檢舉的念頭，但因後鏡頭使用已久，時間常常跑掉，久而久之便不去理會它，原本想說這樣前後鏡頭時間不一致，應該檢舉不會成功，抱著姑且一試的心理試試看，沒想到嘉義縣警察局還是給予舉發了，希望大家別再抱著僥倖的心理違規了。
後鏡頭畫面
前鏡頭畫面
嘉義縣警察局回覆：
案件編號：201901130027
標題：鹿草鄉82號快速道路鹿草交流道東向入口
回覆內容：
○○○君 您好：台端於108年1月13日在嘉義縣警察局交通違規檢舉專區留言：「鹿草鄉快速道路鹿草交流道東向入口交通違規1文」，經處理後茲答復如下：一、 依提供行車紀錄影(相)片經檢視後，車牌號碼：8950-GN車輛顯有交通違規行為，本分局業以違規通知單逕行舉發在案。二、 感謝您對於道路、交通安全的關心，更歡迎隨時提供寶貴的意見。三、 承辦單位：嘉義縣警察局水上分局巡官○○○，連絡電話：(05)2605665。
這是系統自動發送的郵件，請勿直接回覆。
elden wrote:
差距20秒以內還不...(恕刪)
這樣看他的心情啊，有時會成功，有時會失敗，雖然失敗的機率比較高就是
我也遇過在台北的永福橋，我右側車道一堆闖紅燈，也有拍到停止線與紅燈，
結果都是回覆影片資料不齊全，或者一定要我從違規車輛後面拍攝，然後打槍我。
所以交通違規檢舉不是那麼容易成案的
後鏡頭影像
前鏡頭影像
嘉義縣警察局回覆
案件編號：202004260075
標題：鹿草鄉台82線快速道路鹿草交流道東向匝道入口
回覆內容：
○○○君 您好：台端於109年4月26日在嘉義縣警察局交通違規檢舉專區，檢舉案件編號：「202004260075」，經處理後茲答復如下：一、 依提供行車紀錄影(相)片經檢視後，車牌號碼： ACM-2338車輛顯有交通違規行為，本分局業以違規通知單逕行舉發在案。二、 感謝您對於道路、交通安全的關心，更歡迎隨時提供寶貴的意見。三、 承辦單位：嘉義縣警察局水上分局巡官○○○，連絡電話：(05)2605665。
這是系統自動發送的郵件，請勿直接回覆。
內文搜尋
從 APP 打開
X