為何一些高售價車款搭配AT變速箱?而不是CVT?

z123415299
個人積分：10553分
文章編號：71620651

10553分

樓主

2019-01-06 9:49

小弟有個疑問

CVT當道，不管耐用，省油，邏輯性

都遠勝AT

但看了官網 86也只搭配MT或者6AT

RAV4 售價最高(AWD)反而搭配6AT 而不是CVT

傳統AT體積大，油耗控制不精準，轉速無法像CVT隨心所欲控制

還是因為目前耐用度上 AT還是勝過於CVT

我看鈴木車系幾乎全搭配6AT！

除了最近的裕隆CVT問題很大之外~

86的2.0扭力自家那顆CVT應該能夠對應怎會上6AT?

2019-01-06 9:49 發佈

文章關鍵字售價車款 AT變速箱 CVT

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：71620896

2693分

2樓

2019-01-06 10:18

感覺‼️

z123415299 wrote:
小弟有個疑問

CV...(恕刪)

大鼻

大鼻
個人積分：27050分
文章編號：71621044

27050分

3樓

2019-01-06 10:37

我開過CVT和AT的車，還是覺得AT的車開起來比較有力

asdf3164

asdf3164
個人積分：14153分
文章編號：71621104

14153分

4樓

2019-01-06 10:42

CVT耐用？
已經一堆車廠CVT出問題了耶

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2412分
文章編號：71621187

2412分

5樓

2019-01-06 10:51

z123415299 wrote:
小弟有個疑問CVT當...(恕刪)

但CVT最大的問題是能承受多少扭力也是迷
就算能承受，能用多久也是個未知數
所以以前CVT都是搭配低馬力、扭力的車種
像你說的Suzuki，在Ignis就是配CVT

像Honda那樣有膽子全面CVT化也不多
先不說CR-V 5，台灣沒引進CivicX也是
甚至當初CivicX發表說自排車型配CVT時
網路上多少哀嚎的聲音...可見CVT多被人嫌
現在連搭配CVT也快變成不買的主要理由
說不定這也是台本不願賣CivicX原因之一

甚至本田迷長年很得意的平行軸AT
在近幾年DCT、傳統AT、CVT夾殺下也GG
反而是更稀有的手排在CivicX上被保留

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14380分
文章編號：71621351

14380分

6樓

2019-01-06 11:06

CVT跟na引擎都過時了,但有便宜優勢在

seatree

seatree
個人積分：34740分
文章編號：71621581

34740分

7樓

2019-01-06 11:27

z123415299 wrote:
CVT當道，不管耐用，省油，邏輯性
都遠勝AT(恕刪)

這是你自己的看法而已。
CTV遠勝AT？你先去弄清楚CTV跟AT變速箱各自的構造、特性及優缺點，再來講CTV有沒有遠勝AT。

莊孝爺

CTV (中視) 遠勝 AT ? [不知]

2024-06-16 22:27

視覺系_惡魔飛

視覺系_惡魔飛
個人積分：1462分
文章編號：71621644

1462分

8樓

2019-01-06 11:32

seatree wrote:

這是你自己的看法而...(恕刪)

CTV是什麼鬼？？
不是C V T嗎？

will0216

will0216
個人積分：404分
文章編號：71622231

404分

9樓

2019-01-06 12:27

z123415299 wrote:
小弟有個疑問

CV...(恕刪)

看豐田集團的LEXUS用AT，Toyota用CVT，
你就知道哪個好，哪個成本高了

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：14024分
文章編號：71622904

14024分

10樓

2019-01-06 13:44

CVT是低階產品，在幾年後可能就淘汰了～
8速10速以上AT變速箱才是未來主流