新竹地區車主, 請小心...

chinjungchang
個人積分：19分
文章編號：71509111

19分

樓主

2018-12-26 21:50

之前收到一張"民眾逕行檢舉" 的罰單...我只能說...新竹人大家多注意

其中罰單內容的地點及違規事實都是不實的

地點:這裡是公道五路二段60巷口而非國道一號

時間:2018/10/17 08時48分 (這時間是不可能在國道一號北上93.6公里處,因為這時還在公道五路上)

上新竹市監理所網站申訴後得到以下的答覆:

現在是我眼睛業障重,還是台灣政府硬要我"捐款"啊, 沒有提供確切違規的照片也可以罰啊?
我沒拿到我在違規時間及地點的照片...請檢舉單位提供還被拒絕???我無言了!

區區3000元的罰單本人還繳得起,只是覺得相關單位太草率...為免曠日費時申訴...我放棄走行政訴訟了
檢舉民眾,感謝你熱心,雖然我不認識你,也不知道你為何要檢舉我...然後相關單位也沒善盡職責, 讓被檢舉人被罰的莫名其妙...
最後,祝檢舉人 "一生平安".

2018-12-26 21:50 發佈

文章關鍵字新竹地區車主

ren4747

ren4747
個人積分：136分
文章編號：71509434

136分

2樓

2018-12-26 22:15

他靠右停在路肩來引誘別人犯罪

我真的覺得政府該立法杜絕檢舉歪風了

試著將相關資料送至警政督察室看看
成功的話讓該名警察考績拿丙
也可以讓檢舉人吃個違造文書
加油

stanily0814

stanily0814
個人積分：88分
文章編號：71509669

88分

3樓

2018-12-26 22:34

認同，新竹真的太多自以為是的檢舉魔人。

november02nd

november02nd
個人積分：6分
文章編號：71509777

6分

4樓

2018-12-26 22:43

有神人可以從照片中辨識出檢舉車輛的車型嗎？為避免其他駕駛人被用相同手法檢舉，這也是造福大眾。這位檢舉人的心態可議，這又沒有檢舉獎金可拿⋯⋯另外這行車紀錄器的解析度也太不ok了，知道是什麼牌子的嗎？千萬不要踩到地雷😓

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：71509954

19937分

5樓

2018-12-26 22:58

我檢舉違規超越我的車輛，一向都是前後鏡頭影片一起附上，絕對可以完整證明違規「超車」這個動作.

話說這個月檢舉了快100件了，真爽快~

聽說明年要提供身分證字號才能檢舉啊，哈.

照樣檢舉囉，1月份最低目標200件違規~

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：71510037

19937分

6樓

2018-12-26 23:03

ren4747 wrote:
他靠右停在路肩來引誘別人犯罪
吃驚吃驚吃驚吃驚
我真的覺得政府該立法杜絕檢舉歪風了

試著將相關資料送至警政督察室看看
成功的話讓該名警察考績拿丙
也可以讓檢舉人吃個違造文書
加油...(恕刪)

一張照片也能看圖說故事說得有模有樣，你很適合參加故事協會，去國小、幼稚園校園講故事給小朋友聽！

你又知道不是頂樓的那位亂超車，拍攝者被迫靠右閃避？？

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：71510293

19937分

7樓

2018-12-26 23:25

chinjungchang wrote:
其中罰單內容的地點及違規事實都是不實的

地點:這裡是公道五路二段60巷口而非國道一號...(恕刪)

呵呵呵

人家講的是國道一號北上93.6公里處的「集散道路」，誰跟你說93.6公里啊？

短短一行字也要斷章取義幫不了你

而且照片只是為了證明你的車牌號碼，又不一定是違規事實. 看你這種的八成就是去抄前面那台白車了，只是超白車的過程拍不到車牌，但更早之前的影片有車牌，而且是一鏡到底

https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1252&p=3375

chinjungchang

chinjungchang
個人積分：19分
文章編號：71510620

19分

樓主

2018-12-26 23:51

違規超車必檢舉 wrote:
呵呵呵人家講的是國...(恕刪)

https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1252&p=3375
三、何謂「交流道集散道路」（Collect-Distribute road）？
為轉移主線連續入出口交織現象，而平行主線設置之道路，例如國道1號林口及新竹交流道皆設有集散道路。

想比這位違規超車必檢舉達人...學識淵博....應該分得清楚何謂平行主線設置之道路的定義
看來真的是我眼睛業障重...還是我學校沒教好....平行跟垂直傻傻分不清楚

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：71510659

19937分

9樓

2018-12-26 23:54

chinjungchang wrote:
https://www...(恕刪)

我有說你違規超了那台檢舉你的車嗎？

我檢舉過不知道幾百件那種超過我的時候是合法，但再往前超變成違規的案子.

警察附上的車牌絕對是你合法超過我當下拍到的車牌，之後的影片請自己去申訴看完整版謝謝指教

例如這種的，自以為離我很遠，感覺上好像拍不到車牌，就不會被檢舉闖紅燈嗎？

純粹好奇

純粹好奇
個人積分：102分
文章編號：71510705

102分

10樓

2018-12-26 23:59

樓主的意思是說，給一張市區道路的照片說是高速公路匝道違規而開罰，申訴得到的回覆是，新竹監理所看完了檢舉影片，確定就是樓主在匝道違規，但不給你看影片，要看就去走行政訴訟才給看。
是這樣的意思吧。

要嘛就是你真的違規了，因為人家有影片，只是擷取影像的部分弄錯了。
要嘛就是舉發單位弄錯了，你被冤枉了。

你貼出的舉發圖，多線道，根本不存在超車問題，與監理單位所說匝道，兩回事。
基本上我覺得你是無辜的，因為時間與距離差太多了，不過你累了，就，將錯就錯。
唉，你如果真的沒錯，如果有閒，就當玩玩，真相出來後，3000拿去吃喝或捐贈公益弱勢，都強過被人冤枉的好。