• 6

一台要價200萬起的國產車 有台灣人會買嗎?

如果有一台 新能原 國產車 要價200萬起
全台灣島只有5都設立 5個 新能原補給站
且這台車尚無外銷可能
雖然說是國產車使用新能原不會造成環境污染
但新能原製造的過成中仍會造成環境污染
且因為是新技術車子的妥善率並不高

這樣的國產車有多少位盤子兼傻子的台灣人會買呢?

-------------------------------------------------------------

john43 wrote:
這種問好玩的文發在L版幹嘛


不是問好玩的
只是看了一個 ** 新聞 **
從中瞭解到韓國人對於韓國車的態度
想知道台灣人對於台灣車的態度

韓國新能原車在現在各種不利的因素下 預售超過4000台
同樣的不利因素在台灣 會有賣出40台嗎?

-------------------------------------------------------------

希望新聞連結有空人 能點進去看 當補充新知也好~~

-------------------------------------------------------------

從目前的回應看起來的感覺
在台灣
對於 國產品牌車 的要求就是要便宜
不管你有什麼新配備或者是新科技 總之就是要便宜
掛上 國產品牌車 就是不值錢
倘若手上有錢就會直接買進口車絕不考慮國產品牌車
哪怕是進口品牌車後勤服務不好也甘願
國產品牌車做不好 就是爛 差勁 自己嫌還不夠 還會跑去跟別人說
深怕有人不知道 國產品牌車 的爛
換個角度說
台灣人覺得台灣的技術 智慧 的價值 就是2個字 便宜
因為在市場上只能接受便宜的國產品牌車
再延申一點
難怪台灣的薪水相較於國外一直偏低 因為台灣人的生產力 台灣人的價值 就是只值這種便宜的薪資
因為台灣人就是無形中一直在否定自己的價值

在韓國
相對於台灣 會有較多的人 在有錢的前提下 不排斥去買有新配備或是新科技的韓國國產品牌車
哪怕是能原補給站少
使用起來不便利
價格高於市場行情價
CP值低
妥善率不佳

對內 自己嘴巴說說 僅止於此
對外 不會說自己國家國產品牌車的不好

"氫動力汽車車主:「和我預期的一樣,但至於是不是不便,我不會說讓人不舒服。」"

這樣的車主在台灣人眼中看起來應該就是 盤子兼傻子
2018-12-13 10:08 發佈
200萬……不如買model 3吧

除非他有什麼過人之處

另外環保永遠不會是我想買電車的原因

japanwind wrote:
如果有一台 新能原...(恕刪)


有吧!!

上次S3電車文有大大興致勃勃的說他不在乎價錢

跟國產 進口 無關..
車子好 價錢合理 消費者就會買單..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
要200萬..
不如買model 3
japanwind wrote:
如果有一台 新能原...(恕刪)

japanwind wrote:
如果有一台 新能原...(恕刪)


我會買豪華品牌車款,不會把200萬花在新品牌。

納智捷品質及售後服務仍未達水準前,相信大部分消費者還是會選擇買知名品牌。除非,納智捷產品的售價是就算壞了也能接受的範圍。

先穩定品質再求質量
的確不值得買
但由GTR之父開發調教的全新底盤懸吊, COSWORTH開發的全新2.0T全新引擎,如果配上好看一些的外型
要不大賣很難啦!
就算妥善率不好(小問題)也沒差啦! 總比VW平民車妥善率不好.修也超貴來的強,尤其DSG
電動車如果充電慢,充電點太少,那電動車只能淪為有錢人第二部車,玩具而已
長途用不上,一般家庭不會選擇電動車,留給有錢人買吧!

若荒玄 wrote:
要200萬..
不如買model 3...(恕刪)


Model 3入門款 310萬,全配600萬,給你參考一下。
這種問好玩的文發在L版幹嘛
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?