不要再提國道公投了~~~

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71238798

5013分

樓主

2018-12-05 8:39

現在因為公投案熱門
間接的有些反重機又不知道狀況的
就喜歡拿重機國道和公投放一起討論
可是這些嘴公投的
都不知道重機國道有經立院三讀嗎？

還把東奧公投，同志公投拿出來比較？？
這些人都沒搜尋習慣？
都不了解現況？
還是根本只想針對重機批判而已？？

2018-12-05 8:39 發佈

文章關鍵字國道

北林

北林
個人積分：486分
文章編號：71238890

486分

2樓

2018-12-05 8:47

RX78NT12003 wrote:
現在因為公投案熱門...(恕刪)

套一句柯P的話重機上國道是假議題不用再討論了

台灣有3高都市人口密度高汽機車密度高紅綠燈密度高

不用再拿國外來比了台灣沒有國外的交通環境

madduxs

madduxs
個人積分：192分
文章編號：71238980

192分

3樓

2018-12-05 8:55

你真的知道公投真正的意涵是甚麼嗎?

是創制與複決

創制權--在字面意思上是「創造新的法律制度」，是由人民決定好法律，交給政府執行，這是一種管理法律的權力
複決權--否決或修改現行的法律

所以，就算立法院三讀通過，人民是可以利用複決權否決掉的，就像是這次公投16案，廢止電業法95條第一項，因此「非核家園在2025年完成」將在12月2日起自動失效，就是利用人民的複決權否決一條法律

我不是在日本、就是在前往日本的路上，我是日本旅遊中毒者

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：71238996

2181分

4樓

2018-12-05 8:56

RX78NT12003 wrote:
現在因為公投案熱門間...(恕刪)

投了也沒用。大型民意調查。

浪費民眾納稅錢罷了。

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71239041

5013分

樓主

2018-12-05 9:01

madduxs wrote:
你真的知道公投真正...(恕刪)

這我也知道
公投就算過關
也只是一個民意調查而已（如上面網友所說）

我講的問題是
現在有人把公投沒過的東西
和經過立院三讀來比較
是不了解狀況？？？
還是只想刻意針對車種再套用現在熱門的公投上？

Ryu010730

Ryu010730
個人積分：348分
文章編號：71240152

348分

6樓

2018-12-05 10:14

你太看的起台灣人的智商了在等個15年等那些老人走了再來談吧

berglai

berglai
個人積分：142分
文章編號：71240866

142分

7樓

2018-12-05 10:58

台灣大部分人民也沒已開發國家的道德觀念與素養.

冬天的熱帶魚

冬天的熱帶魚
個人積分：711分
文章編號：71241275

711分

8樓

2018-12-05 11:21

重機肉包鐵別鬧了
在國道摔車都直接GG了
汽車如果倒霉一點撞上摔車的人
還會背上一條應注意而沒注意的過失
台灣環境真的不適合玩重機

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71241374

5013分

樓主

2018-12-05 11:27

冬天的熱帶魚 wrote:
重機肉包鐵別鬧了在...(恕刪)

你這種狹隘思維的言論太多了
思維要改改先~~~
你的狹隘思維不改
永遠也是原地踏步~~~~~~

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71242017

5013分

樓主

2018-12-05 12:08

所以才講拿重機國道套用公投的
只是剛好最近公投熱門順便帶風向
一個三讀過的還套用啥東奧公投上？

反重機的講支持重機上國道怎不辦公投？
這又好笑了......
支持者為何要辦公投？？
已三讀過的支持者還公投啥？

要也是反對者提出反對的公投案啊
所以這些反重機的提啥公投案也好笑~~~
自己不提反對案在那裡反啥？