請問為什麼重機車會在論壇爭取要上國道?

hihimonkey1

hihimonkey1
個人積分：5344分
文章編號：71233880

5344分

樓主

2018-12-04 19:30

為什麼重機騎士在論壇積極發言要上國道?
在這裡講贏所有鄉民
好像對爭取國道路權也沒什麼幫助
為什麼不具體的提出公投案?
或者找有力民代來提案修法?

2018-12-04 19:30 發佈

文章關鍵字機車論壇

ckt18375

ckt18375
個人積分：717分
文章編號：71233956

717分

2樓

2018-12-04 19:39

hihimonkey1 wrote:
為什麼重機騎士在論...(恕刪)

因為知道在現實世界推不動
只好在這個虛擬世界筆戰取暖囉！

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：71233961

19937分

3樓

2018-12-04 19:39

無知真的很可怕

建議法條去看一看~

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71234019

5013分

4樓

2018-12-04 19:45

或許有些根本不是重機騎士
根本故意製造對立讓人批判重機
當然有些愛針對車種刻意批判的
就會批判蓋樓

批判重機的樓才會高
看針對車種作文章的發文者
之前還用狹隘思維把同志問題和重機比較
就可知道這些人的思維如何了
所以本篇樓主是真的不了解？
還是又想刻意針對車種蓋樓呢？？？？

再來樓主會提公投案........
就是根本對問題不了解
也沒在爬文
才會發這文

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71234084

5013分

5樓

2018-12-04 19:51

看另一篇Sky網友發的文
那位Sky是重機車友？？
還是刻意針對車種製造對立讓大家蓋樓批判？

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71234136

5013分

6樓

2018-12-04 19:57

樓主都不爬文的哦？？？
之前就有人發文重機公投文章
發文者還用思維狹隘的偏激文字批判同志
建議樓主可以先去搜尋文章
去看一下
也順便看其內容一堆針對車種做文章的網友
其言論的狹隘程度如何了

hihimonkey1

hihimonkey1
個人積分：5344分
文章編號：71234214

5344分

樓主

2018-12-04 20:05

RX78NT12003 wrote:
或許有些根本不是重機...(恕刪)

抱歉我不知道在這發文有規定要爬文
我只知道近年沒有什麼重機上國道之類的公投案可以投
可能有什麼因素無法成案
既然如此應該努力促成法案
而不是在論壇嘴X
讓更多中立的網友更厭惡這些重機騎士而讓公投更難過關

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71234269

5013分

8樓

2018-12-04 20:10

hihimonkey1 wrote:
抱歉我不知道在這發...(恕刪)

重機車友主張自己權益錯了？
網路上提出自己見解
要被講成是造成民眾仇視？？
所以你也是對車種有偏見？
再來你還扯公投？？
你真的不了解.........

已經有很多不了解的網友
看到最近公投案順便套用重機上
這文章太多了~~~~

hihimonkey1

hihimonkey1
個人積分：5344分
文章編號：71234353

5344分

樓主

2018-12-04 20:19

RX78NT12003 wrote:
重機車友主張自己權益...(恕刪)

先感謝大大您來敝人的樓這樣認真努力的回覆
讓敝樓也能熱鬧非凡蓬蓽生輝
只是敝人真不懂在這發文是需要懂什麼?
提個問題了解一下
也建議重機車友做些正面有幫助的事而不是在這引起非車友的反彈
也許大大您不是重機車友吧?
您順利拉到敝人的一票反對以及數個中立網友的反對票了
算是很成功的反行銷喔

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：71234395

5013分

10樓

2018-12-04 20:23

hihimonkey1 wrote:
先感謝大大您來敝人...(恕刪)

你反不反對是你自己的事
我只知道現在太多只想針對車種發文製造對立
因為對某車種有偏頗
順便發文當然就能達到其效果
像另一篇sky的文章一樣
他是車友嗎？
誰也不知道~~~~~
或許也是一個只想批判車種而順便發文的人