• 2

這三台大型房車,你選哪一台

買新車

以下為我鎖定的品牌跟價錢

一號選手:馬六~~頂規123萬

二號選手:Q50~~基本款168萬

三號選手:VOLVOL~S60~~基本款165萬

考量要點:C/P值

不考慮外型等個人審美觀問題、他們彼此價錢差距、後勤維修費用、妥善率、空間、馬力、操控、稅金、油錢等等

簡單來說,就是純粹以這台車的價格所能買到的配備或功能,各位大大認為哪一台C/P值最高呢?
2018-11-14 3:35 發佈
文章關鍵字 房車
翻譯年糕 wrote:
買新車

以下為我鎖定的品牌跟價錢

一號選手:馬六~~頂規123萬

二號選手:Q50~~基本款168萬

三號選手:VOLVOL~S60~~基本款165萬

考量要點:C/P值

不考慮外型等個人審美觀問題、他們彼此價錢差距、後勤維修費用、妥善率、空間、馬力、操控、稅金、油錢等等

簡單來說,就是純粹以這台車的價格所能買到的配備或功能,各位大大認為哪一台C/P值最高呢?...(恕刪)


老兄,不是我想酸你
但我只想問您,您懂不懂C/P值的意思?開頭講這樣,尾段打臉開頭…看到都傻眼
不考慮買戰車嗎? 連夜視的功能都有,被逼車時不爽還能邊開邊轉向大喊"發射"
"~Top gun~Fire~"


引述維基:
性價比(英語:price–performance ratio,或譯價格效能)在日本稱作成本效益比(英語:cost–performance ratio)——為性能和價格的比例,俗稱CP值。在經濟學和工程學,性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下,一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的[1]。

性價比字面上看起來像是價格對於性能的比值,實際上是「性能對於價格的比值」。當一個產品改善時,CP值會上升,換句話說,當CP值上升時,實則上是性能對於價格比值上升。CP值已成為習慣用法,或直接以capability/price解釋。

馬六跟Q50級S60根本不同級距…
馬六可先下台了…跟其他2台比根本不同等級
Q50安全性沒S60好,VOLVO可是有眾案例重大事故認證的安全等級
要選也選S60,以總評來說
故CP值? 別鬧了…
要CP值搭大眾工具吧,自已開車是很累的事
開在好的車還不是司機,沒比較爽



======================================================================
"翻譯年糕"文章記錄
20151029~20160102 MAZDA3快1千公里回原廠,估算2015年底剛牽
20160312~20170725 評估了CX-5、森林人、QX70
20181114 提出MAZDA 6、Q50、S60 CP值
======================================================================

好精彩,會不會再一年換賓利啊
AriesKao wrote:
老兄,不是我想酸你但...(恕刪)


翻譯年糕 wrote:
買新車

以下為我鎖...(恕刪)

養護成本馬六最低,s60最高,不計較錢的話,我會選q50
感謝AriesKao大大

我知道你的意思~~

但其實我想問的是單就硬體設備或所附的科技功能,各位大大會想選哪一台而已

標上價格是因為想問問大家覺得這樣的價格是否有對照得起那台車的硬體設備或所附的科技功能

以上~~


PS賓利等級太高了~~如果是賓士比較快XD

翻譯年糕 wrote:
這樣的價格是否有對照得起那台車的硬體設備或所附的科技功能
...(恕刪)


非關樓主內容
只是想討論
一般人對CP值的誤區

如果像樓主這樣說法(只是剛好舉例非指責)
價格放在品質前面
很容易陷入國人常犯的這個誤區
這樣容易陷入比價

真正的CP值是
我要這個品質然後來比價
不應該是
我在這個價錢能夠得到什麼

我不知道這樣表達得清楚嗎?
順序的不同
其實真的會導致不同的結果

我沒有胸部 wrote:
非關樓主內容只是想...(恕刪)


是你搞錯吧 CP值(性價比) cost–performance ratio
本來就是C在前面 更精準的說法是Cost/Performance
馬六直接不考慮
真的不是一個級距比較

Q50和S60要選的話
個人會選Q50啦....


保值性以及妥善率下
不考慮一下L牌ES系列?

robin0222 wrote:
是你搞錯吧 CP值(性價比) cost–performance ratio
本來就是C在前面 更精準的說法是Cost/Performance...(恕刪)


你要這樣說
我也並不反對

但是從這個角度
通常只會得到越來越低價的東西
然而正常的狀況是一分錢一分貨
這真的是好事嗎?

翻譯年糕 wrote:
不考慮外型等個人審美觀問題、他們彼此價錢差距、後勤維修費用、妥善率、空間、馬力、操控、稅金、油錢等等


1.百萬房車都買了 價差根本不用考慮
2.車不要壞都不用修,但車只要壞,修就一定貴,進口車,沒有誰修車會便宜
3.妥善率看人品,沒事都沒事,有事就幹翻天
4.空間你要多大能接受?
5.馬力 開到200以上才會知道馬力的差距,否則0-100內看扭力就夠了。馬力給你300匹,你也用不到150匹
6.這三台車操控還不好就可以去填海了。
7.稅金 你在意嗎?
8.油錢 你在意這個就去買油電。

回到零點,就是審美觀問題,喜歡哪一台的外觀和內裝?就選他吧。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?