估價單日期離車禍當天有段時間...

※ 小弟爬過文也Google很多資料但都沒找到相關資訊所以才上來求問

簡要來說:
1. 小弟在今年5/25騎機車撞到一台急停要靠外側載客的計程車(超過五年的Camry)
2. 當天現場車損:我車頭全毀,他後保桿擦傷,無其他任何脫落
3. 雙方都沒保險,僅有強制險
4. 初估表已說我後車撞前車完全肇責,所以該賠的我會賠

問題來了:
我當天就去修車開估價單以防萬一,他當天就直接開走繼續上班,直到6/15與車禍隔了20天後(中間都有開車載客)聲稱保桿在開車中途掉落,因此才去給車廠估價,於10月中向我索賠,想請問這樣是否可算在我頭上?法院上可能會怎麼判?

我知道民事訴訟期限是兩年,但是估價單日期隔了三週才估,且中間用車頻率高,因此才有這個爭議。

因小弟是第一次遇到這種狀況,也有在網路上找資料,但只有保險相關資料與小弟事件無關,因此想請問大大們是否能為我解答?感謝!
2018-11-08 12:47 發佈
死豬不怕開水燙,你有誠意(錢)想快解決就埋單,你覺的對方搞你獅子大開口(就沒錢)那就不理他,等他告就好;反正連第三責任險都要省,當然賠償一毛都不先給,等法院判就好,這答案你滿意嗎?
深邃黑 wrote:
※ 小弟爬過文也Go...(恕刪)


估價金額有很誇張嗎?
如果符合車禍當下的狀況,應該沒爭議吧。

光看敘述反而像是,對方本來不計較了。
結果開了一陣子,才發現不修不行了。

深邃黑 wrote:
※ 小弟爬過文也Google...(恕刪)



為什麼你會有這種問題? 當下沒拍照嗎? 沒報警嗎?



當下沒報警拍照存證,你就輸了

不過反過來想,對方肯定也沒有當時的現場照片、報案資料,所以你賴皮就好,要告給他去告


裝個前後鏡頭的行車攝影機,才有辦法舉證XXXX小黃急切急停~ 沒裝,就是後車撞前車
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結