文章有些冗長請見諒
小弟一個風和日麗日子與一台跟小弟一樣可憐的車子發生了車禍
小弟為支道,對方為幹道
在經過十字路口時對方撞上我的左後門後方
導致小弟整個快到旁邊水裡游泳(車卡住差點掉進水裡)
當下有報警也有叫救護車(對方沒受傷,我方有受傷送醫，辛苦的是對方竟然後續毫無關心...)
對方車子事後還可正常行駛,我方車較為嚴重
對方好像有保險,我方只有一般強制險
初判表出來了
我方肇事主因為支道車未禮讓幹道車先行
對方肇事組因為未依規定減速慢行
小弟有幾件事想請教
1.參考網路上案例,依肇事主因判決的話肇責為我方7成對方3成,若申請鑑定結果變化大嗎?
有辦法依照撞擊點(已在車的左後方)去爭取肇責的判決嗎?
2.因為我方未保自己的車體險,也沒有能力維修(對方車為工作用車，維修便宜，我方車為10年進口車,車廠報價104萬，嚇到我脫褲子)
尷尬的是此車還有一些貸款需要償還,我該怎麼將我方傷害降到最低。
當初為了安全買了台進口小車，前兩年都有正常保險，今年沒保沒想到遇到了最麻煩的狀況...
因工作需求也需要用車，我方肇責較大，但如要撐起維修費用小弟實在負擔很辛苦
希望有解決的方向為
1.負擔在20萬內小弟還可以修車(對方維修照比例我方需負擔3萬左右)，如超過也想不維修換台安全點車款代步就好
2.如果第一條不可行，對方保險啟動賠償機制是否我方車一定得維修才能賠償
3.因車年限已超過折舊保險賠償，看許多案例都主張恢復原狀能爭取賠償，請問本案是否適合
4.有無方法讓這次車禍小弟的傷害可以降到最低，拜託各位大神能給小弟點建議
cmm30678 wrote:
主題:詢問車禍賠償事宜
文章有些冗長請見諒
小弟一個風和日麗日子與一台跟小弟一樣可憐的車子發生了車禍
小弟為支道,對方為幹道
在經過十字路口時對方撞上我的左後門後方
導致小弟整個快到旁邊水裡游泳(車卡住差點掉進水裡)
當下有報警也有叫救護車(對方沒受傷,我方有受傷送醫，辛苦的是對方竟然後續毫無關心...)
對方車子事後還可正常行駛,我方車較為嚴重
對方好像有保險,我方只有一般強制險
初判表出來了
我方肇事主因為支道車未禮讓幹道車先行
對方肇事組因為未依規定減速慢行
小弟有幾件事想請教
1.參考網路上案例,依肇事主因判決的話肇責為我方7成對方3成,若申請鑑定結果變化大嗎?
有辦法依照撞擊點(已在車的左後方)去爭取肇責的判決嗎?
2.因為我方未保自己的車體險,也沒有能力維修(對方車為工作用車，維修便宜，我方車為10年進口車,車廠報價104萬，嚇到我脫褲子)
尷尬的是此車還有一些貸款需要償還,我該怎麼將我方傷害降到最低。
當初為了安全買了台進口小車，前兩年都有正常保險，今年沒保沒想到遇到了最麻煩的狀況...
因工作需求也需要用車，我方肇責較大，但如要撐起維修費用小弟實在負擔很辛苦
希望有解決的方向為
1.負擔在20萬內小弟還可以修車(對方維修照比例我方需負擔3萬左右)，如超過也想不維修換台安全點車款代步就好
2.如果第一條不可行，對方保險啟動賠償機制是否我方車一定得維修才能賠償
3.因車年限已超過折舊保險賠償，看許多案例都主張恢復原狀能爭取賠償，請問本案是否適合
4.有無方法讓這次車禍小弟的傷害可以降到最低，拜託各位大神能給小弟點建議..(恕刪)
「我方肇事主因為支道車未禮讓幹道車先行」
所以車禍錯在於你
然後對方下車就說，你撞到我後輪，是我先左轉你才撞到我，所以你責任大，要跟我和解
我下車報警，警察來了，我就問警察，警察也不跟我說肇責多少
然後我就查資料，以前真的是看撞擊的點來看肇責，但是在幾年前已經改了，不管撞到哪裡，你轉彎車就是要讓直行車
後來一個禮拜肇責是我3 對方7
建議樓主保險多一點，現在幾乎車禍多少都有肇責，所以建議保個第三有再加個超額
現在名車太多，保多一點比較有保障
cmm30678 wrote:
文章有些冗長請見諒...(恕刪)
1.參考網路上案例,依肇事主因判決的話肇責為我方7成對方3成,若申請鑑定結果變化大嗎?
有辦法依照撞擊點(已在車的左後方)去爭取肇責的判決嗎?
回答：路權非常清楚，支道車與幹道車關係，故無須花錢去鑑定，因為結果會一樣支道讓幹道車先行，支道車為肇事主因。
2.因為我方未保自己的車體險,也沒有能力維修(對方車為工作用車，維修便宜，我方車為10年進口車,車廠報價104萬，嚇到我脫褲子)
回答：修車費用估104萬，應該是回原廠估價吧。建議可以試著到外廠估估看。
尷尬的是此車還有一些貸款需要償還,我該怎麼將我方傷害降到最低。
當初為了安全買了台進口小車，前兩年都有正常保險，今年沒保沒想到遇到了最麻煩的狀況...
因工作需求也需要用車，我方肇責較大，但如要撐起維修費用小弟實在負擔很辛苦
希望有解決的方向為：
1.負擔在20萬內小弟還可以修車(對方維修照比例我方需負擔3萬左右)，如超過也想不維修換台安全點車款代步就好
回答：這一問題看不懂。負擔20萬內，是指修你自己的車的費用還是修對方的車？
2.如果第一條不可行，對方保險啟動賠償機制是否我方車一定得維修才能賠償
回答：可，以現金賠償。但通常用於無修復價值的情形，才會協商以現金賠償。
3.因車年限已超過折舊保險賠償，看許多案例都主張恢復原狀能爭取賠償，請問本案是否適合
回答：未提供你車輛年份，無法回答能否主張恢復原狀？
4.有無方法讓這次車禍小弟的傷害可以降到最低，拜託各位大神能給小弟點建議
回答：建議，找外廠談一個金額修到好的方式，但你要很懂車、你要很懂車廠，才有協調的能力與空間。
cmm30678 wrote:
文章有些冗長請見諒
小弟一個風和日麗日子與一台跟小弟一樣可憐的車子發生了車禍
小弟為支道,對方為幹道
在經過十字路口時對方撞上我的左後門後方
導致小弟整個快到旁邊水裡游泳(車卡住差點掉進水裡)
當下有報警也有叫救護車(對方沒受傷,我方有受傷送醫，辛苦的是對方竟然後續毫無關心...)
對方車子事後還可正常行駛,我方車較為嚴重
對方好像有保險,我方只有一般強制險
初判表出來了
我方肇事主因為支道車未禮讓幹道車先行
對方肇事組因為未依規定減速慢行
小弟有幾件事想請教
1.參考網路上案例,依肇事主因判決的話肇責為我方7成對方3成,若申請鑑定結果變化大嗎?
有辦法依照撞擊點(已在車的左後方)去爭取肇責的判決嗎?
2.因為我方未保自己的車體險,也沒有能力維修(對方車為工作用車，維修便宜，我方車為10年進口車,車廠報價104萬，嚇到我脫褲子)
尷尬的是此車還有一些貸款需要償還,我該怎麼將我方傷害降到最低。
當初為了安全買了台進口小車，前兩年都有正常保險，今年沒保沒想到遇到了最麻煩的狀況...
因工作需求也需要用車，我方肇責較大，但如要撐起維修費用小弟實在負擔很辛苦
希望有解決的方向為
1.負擔在20萬內小弟還可以修車(對方維修照比例我方需負擔3萬左右)，如超過也想不維修換台安全點車款代步就好
2.如果第一條不可行，對方保險啟動賠償機制是否我方車一定得維修才能賠償
3.因車年限已超過折舊保險賠償，看許多案例都主張恢復原狀能爭取賠償，請問本案是否適合
4.有無方法讓這次車禍小弟的傷害可以降到最低，拜託各位大神能給小弟點建議
都知道自己錯比較多
也知道對方有保險
還在怪對方不關心你...
他活該被你撞就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X