• 3

多此一舉的闖紅燈方式



明明就已經是闖紅燈了,何必做這種多此一舉的方式?

難道是政府洗腦騎士洗得很徹底?

求心理專家分析違規人邏輯
2018-10-15 10:33 發佈
文章關鍵字 闖紅燈方式
違規者認為低調(二段式闖紅燈)比高調(直接闖紅燈)來的優雅
另外分段違規或許可以擾亂檢舉人
給警察打槍的機會?

junsport1983 wrote:
明明就已經是闖紅燈...(恕刪)

是為了增加緩衝距離,怕被還沒綠燈就起步的三寶撞到
junsport1983 wrote:
明明就已經是闖紅燈了,何必做這種多此一舉的方式?...(恕刪)

停下來, 先看有沒有車, 有沒有警察..

都沒有, 再過去.

難不成, 你過路口 都不用確認 各向的車輛動態, 是否都 來的及, 全都是 盲目一路衝到底 啊..

就是 闖紅燈, 才更要小心..

junsport1983 wrote:
求心理專家分析違規人邏輯)

"猜" 就滿足了嗎?

腦子, 有那麼簡單嗎?



瘋了嗎?還是他有病!: 鳥瞰心理學
作者:摩顿•漢耳特

伊∙富勒托里用了一整本書的篇幅來說明, 心理療法與巫醫和方士差不多


既然機車有兩段式左轉,當然就會有兩段式闖紅燈啊。
我遇到一定檢舉,罰緩1800


你檢舉了嗎?
違規超車必檢舉 wrote:
我遇到一定檢舉,罰...(恕刪)


檢舉了
不過沒拍到停止線,就看承辦警員敢不敢開單了。
宅男乙 wrote:
停下來, 先看有沒...(恕刪)


闖紅燈的時候我會先停車看完四周再闖哦~

祝福我行車平安

junsport1983 wrote:
檢舉了 不過沒拍...(恕刪)


這種的,台東都會開 停止線也不是唯一要件,有紅燈,有車輛越過斑馬線、深入路口,就是闖紅燈了


通常沒拍到停止線的案子,我會往前多抓幾秒的影片,證明我是在停止線之前停下來的
闖紅燈當然要看左右有無來車再闖阿
不然最壞的情況就是罰單+車禍賠錢(運氣再更差的話有人殘廢或死亡)
最好的情況就是沒任何事情發生
差一點了不起罰單一張

我曾經晚上在小條路口等紅燈等了10分鐘還未見燈號轉變為綠燈(估計是故障了)
此時早已很多人不耐煩騎走了
而我看他們不耐煩騎走我也跟著騎走 但是也是要看左右來車再闖阿
不然要等到何時才能走
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?