• 56

酒駕肇事又上演...........

日前一名台大土木工程系林姓研究生遭酒駕男撞死,再度引發酒駕修法爭議。「酒駕就是故意殺人」,多名立委8日在立法院交通委員會提案,要求交通部立酒駕罰則專章,並加重罰則,以「故意殺人」為處罰方向。

官員縱容,人民漠視

只能自求多福
RX78NT12003 wrote:
林姓設計師昨晚與廠...(恕刪)
〔記者陳彥廷/屏東報導〕林姓男子酒駕坐牢才剛出獄,竟又酒後開貨車,遇警方攔查落跑狂飆23公里,甚至開上戰備跑道準備「起飛」,還好貨車經不過猛操,水箱破掉,林男才束手就擒,大中午酒測值竟高達0.42mg/l,聞訊居民痛斥:「你不要命別人還要命!」

新北市三峽分局指出,一名29歲女子14日凌晨2時23分駕駛自小客車,由三峽區中正路一段直行往白雞行駛,行經三峽區中正路一段116號前,撞到路邊停車格內之兩輛自小客車,撞擊後駕駛之自小客車失控導致翻覆,女駕駛受輕傷。

警方到場後,依規定對駕駛酒測,肇事女駕駛酒測值為0.81MG/L,全案依公共危險罪移送法辦。
覺得酒駕要用鞭刑,打成廢人

讓肇事者活著但一輩子殘廢,無法開車或騎車

治亂世還是要用重典

RX78NT12003 wrote:
日前一名台大土木工程系林姓研究生遭酒駕男撞死,再度引發酒駕修法爭議。「酒駕就是故意殺人」,多名立委8日在立法院交通委員會提案,要求交通部立酒駕罰則專章,並加重罰則,以「故意殺人」為處罰方向。...(恕刪)


大大, 知道是哪些立委提案嗎 ?
RX78NT12003 wrote:
日前一名台大土木工程系林姓研究生遭酒駕男撞死,再度引發酒駕修法爭議。「酒駕就是故意殺人」,多名立委8日在立法院交通委員會提案,要求交通部立酒駕罰則專章,並加重罰則,以「故意殺人」為處罰方向。

這新聞怪怪的,要不要以故意殺人起訴是檢察官的事情,要不要以故意殺人判刑也是法官的事情,跟交通部一點關係也沒有。交通部也不是立法機構,怎能擅自立法酒駕以殺人罪認定?立委要求交通部做這種事很奇怪。
-------------------補充---------------------
我去查了立法院交通委員會的第9屆第6會期交通委員會第3次全體委員會議議事錄是有查到一個臨時提案:
一、鑑於臺灣近年酒駕罰則不斷修法提高,全臺各地卻仍酒駕事故
頻傳,甚又帶走許多無辜生命,導致許多破碎的家庭。爰此,
建請交通部會同法務部、內政部警政署及相關單位,盤點目前
酒駕相關罰則,整體檢視相關法規後,於 2 個月內提出酒駕罰
則專章可行性書面報告,以宣示政府打擊酒駕之決心。
提案人:鄭寶清 陳雪生 林俊憲 陳歐珀
葉宜津 陳素月
但沒有新聞說的要求以故意殺人為處罰方向,我就覺得奇怪立法委員再怎麼爛也不會連這基本常識都沒有。這新聞不知在哪個環節被加油添醋變成這樣。

壓力鍋 wrote:
這新聞怪怪的,要不.這新聞不知在哪個環節被加油添醋變成這樣。.(恕刪)


我猜是選快到了

My Peggy wrote:
大大, 知道是哪些...(恕刪)

下面有網友列出了
也說出新聞受質疑的地方

現在看後續發展了.............



酒駕不保持安全距離
撞上前面特斯拉
估計維修費30萬
  • 56
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)