• 8

機車撞機車(同向車道行駛,前方右側機車欲雙黃線左轉進公司,我因閃避不及追撞,肇責判定)

如提,詳述如下

於上班途中,在同行車道上,於我前方右側,有一機車欲左轉進公司(有雙黃線)並於前三秒打左轉燈,左後方我閃避不及,車撇到對向雙黃線造成追撞
且對方為未成年並無照駕駛者

財損情形:
我方:機車撞擊後,前方車殼破損、左側刮傷、左後照鏡歪、左飛旋踏板損壞(維修已估算約9千)
對方:擋泥板斷裂、車子左側刮傷(對方無照被當場開罰單)

受傷情形:
我方:身體左半邊大面積挫傷+輕微腦震盪
對方:膝蓋跪地擦傷(X光判定骨頭沒事)

當下發生後,我關心弟弟傷勢,弟弟說沒事並且能行走至階梯上休息
我則馬上被送到醫院看診

在醫院一陣子,對方公司同事送弟弟到醫院,並使用輪椅,感覺不能走(期間對方父母皆無到場)
詢問後,X光判定對方骨頭無損

後續談和解部分

對方父母強調我為100%肇責,應為我賠償他們損失
我方認為,事情應有肇責比例,不全為我方肇責

該車道附近,只有對方公司握有監視器,並有影片,無其他道路監視器

我想照流程申請調解委員會,對方拒絕
想私下和解

並進行第一次到警局之和解,當下對方提出我方應賠償一筆金額,對方不用賠償我
我當下便沒同意,我認為一定有肇事比例存在

後續與對方電話聯繫時,對方說他們要準備資料(車子維修費、人員醫療費、該人員未上班期間之損失)提出賠償
並說明,若一直不接受,則進行刑事訴訟

期間,我申請初判表,初判表只說明我肇事原因為:未保持行車距離 對方:尚未查明肇事原因
初判表只能提供參考

日前我已申請調解委員會

我想詢問,機車於雙黃線道,需左轉時,是否需在外車道待轉或者到無雙黃線路段左轉才不算違規?
對方拒絕參與調解委員會並進行刑事提告,我該如何處理?
後續如何處理,請各位專家解惑,謝謝
2018-10-05 13:45 發佈
冷楓夜 wrote:
如提,詳述如下於上於上班途中,在同行車道上,於我前方右側,有一機車欲左轉進公司(有雙黃線),我閃避不及,車撇到對向雙黃線造成追撞
且對方為未成年並無照駕駛者..(恕刪)


#肇責不是對方說的算
#有行車紀錄器比較能證明他突然轉彎
#花錢申請車禍鑑定
#對方有打方向燈嗎?
#樓主有受傷一樣能提告的
#無照沒辦法當作是肇責標準
asps946701 wrote:
#肇責不是對方說的...(恕刪)


我無行車紀錄器
對方影片也未拍到他有打方向燈
無申請後續鑑定
一來評估對方損失不值得,二來目前手頭尚無多餘可支出
因各地詢問,發現不論是初判表or事故鑑定
到法院上,也只是提供參考

我有稍微修改文章敘述,再麻煩您協助,謝謝
冷楓夜 wrote:
我無行車紀錄器對方...(恕刪)


樓主有受傷也可以提告他沒方向燈突然轉彎害你摔車,過失傷害,但是手中要有影像證據比較好成立(被對方刪掉就沒了),當然如果錢不多能和解趕快和一和,且和解文件要註明不得再提告或求償之類的

接下來交給其他網友接力囉,專業一點的我就不懂了,樓主保險呢?初判表其實對樓主蠻不利的
asps946701 wrote:
樓主有受傷也可以提...(恕刪)


我原先也回家想對方提出的金額還算能接受,想趕快和解
但回去後,一陣子用電話聯絡,對方回答,說不接受

說有給我一次機會,不好好珍惜這樣

影片只有對方公司警衛室的監視器有,對方才有這個影片,他們沒傳給我影片

因為是機車,我與對方只有強制險
冷楓夜 wrote:
如提,詳述如下於上...(恕刪)


同車道 後車撞前車 未注意車前狀況 沒有保持安全距離 基本上 你就是主因

無照 不是重點 他有駕照 一樣撞
雙黃線 也不是重點 因為 就算有 可以左轉的缺口
你應該還是會撞上他

頂多 緊咬 無照 雙黃線 把賠償談到7 3或 6 4 讓自己 不要全責 少賠一點
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

LCU493 wrote:
同車道 後車撞前車...(恕刪)


我知道我為主因
但我想釐清的事,肇事比例,不該為我100%肇責
就算是我8對方2,我也認了

該雙黃線道,有一段距離才會到雙黃線缺口的部分

冷楓夜 wrote:
因為是機車,我與對方只有強制險...(恕刪)


趕快去加保吧 機車也有第三人 可以保

我保 體傷 死亡 200萬 總額400萬
財損 50萬
加保 自己的
駕駛 醫療20萬 殘廢 死亡 200萬
我太帥了 不保不行
顏面傷殘整形費40萬
重大燒傷100萬

這樣保費 一年 不到1500塊
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
....對方為未成年並無照駕駛者....初判表只說明我肇事原因為:未保持行車距離 對方:尚未查明肇事原因
初判表只能提供參考

題外話...
無照駕駛又是未成年,根本就不應該騎車出現在馬路上,這才應該是主因吧?!
如果是雙黃線,也不可以因為有打燈就左轉!
這樣子居然是尚未查明肇事原因...??
可以因為初判表只能提供參考,所以就草率了事...

那當初考駕照要幹嘛...預備當雙證件時用的嗎?!

LCU493 wrote:
趕快去加保吧 機車...(恕刪)


現在去加保,再申請理賠,這樣保險公司會接受嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?