• 3

牌照燈不亮是故意還是無意?

這個疑問在我心裡很久很久......

我好幾年前發現有大約百分之30~40的小黃計程車、遊覽車甚至公車的車後牌照燈都是壞掉不亮的,

我也就往比較正面方向思考覺得:
這種大眾運輸車輛因為每天都在路上跑,
使用狀況比一般私家自用車頻繁,
所以"後牌照燈燈泡容易壞"。

可是,為什麼小黃計程車就特別多?

各位大大有發現這個問題嗎?
小弟一直有這個沒解答的疑問!!!
2018-10-04 17:36 發佈

台北詹姆士 wrote:
可是,為什麼小黃計程車就特別多?



全世界愛車如命,天天擦車週週洗車的車主多的是,但為什麼只有台灣的計程車後車牌,屢屢洗到泛白看不清楚。

沒有啥疑問,就是[以惡小而為之】,你很難咬的到他。可檢舉車牌損毀。
SHCC wrote:
全世界愛車如命,天天擦車週週洗車的車主多的是,但為什麼只有台灣的計程車後車牌,屢屢洗到泛白看不清楚。

沒有啥疑問,就是[以惡小而為之】,你很難咬的到他。可檢舉車牌損毀。

之前聽說計程車的後車牌是因為洗車打蠟造成泛白(白到幾乎無法辨識),
可是目前自己的車連續兩年都自助洗車(每周~兩周打一次蠟),
也是把蠟打到車牌上,但是車牌的漆面號碼就是不會掉漆(反而發亮),
實在很納悶是什麼方法可以把車牌用到泛白而難以辨識

另外檢舉車牌毀損是無法成立的(檢舉過),肉眼看的到唸出車牌號碼也沒用,
警方推說是公路總局的業務範疇,監理單位則回覆說車牌難以辨識,
無法確認車主身分而要求驗車,只有透過警察道路攔查取締一途(兩邊互推)。
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上才會鋁罐車多,當成我的潰縮區。

5D3 wrote:
之前聽說計程車的後...(恕刪)


是用粗蠟在打嗎?可是車身怎麼不會退色?
說也奇怪,我都車牌打蠟但是怎麼越磨越亮?

5D3 wrote:
另外檢舉車牌毀損是無法成立的(檢舉過),因為警方和監理單位回覆說車牌難以辨識,
無法確認車主而開罰或要求檢驗,只有透過道路攔查取締一途。..(恕刪)


計程車後車窗及車門有貼車牌號碼,拍進去就能請他回去驗車,我檢舉過也回復請車主回去驗車
5D3 wrote:
另外檢舉車牌毀損是無法成立的(檢舉過),肉眼看的到唸出車牌號碼也沒用,
警方推說是公路總局的業務範疇,監理單位則回覆說車牌難以辨識,
無法確認車主身分而要求驗車,只有透過警察道路攔查取締一途(兩邊互推)。


在台灣,很多汽機車違規檢舉,形同地方自治,沒有統一標準(官僚省事事省心態作祟)。這車牌損毀檢舉,也是如此。bbs的台北市這檢舉件,確實是成立的。(車牌損毀檢舉成功範例)本案例成功之訣竅,在於一次檢舉該車多項車體違規.........

砂紙亂磨(先粗後細 越不規則越好),再加點鹽酸(洗廁所用得即可)或去漬油擦拭,效果就有了。如果真的是常洗導致褪色,那前車牌日照淋雨機會更多,理應比在後車廂有空間可躲的後車牌來的嚴重才對,可是,前車牌不用被違規拍照(台灣都是後拍為主 前拍為未繫安全帶等取締),所以漂亮沒關係。
ryan00014875 wrote:
計程車後車窗及車門有貼車牌號碼,拍進去就能請他回去驗車,我檢舉過也回復請車主回去驗車

我是用行車紀錄器錄影剪輯檢舉,後車窗確定也是有錄到,但是回覆只有車牌能當依據,
大大成功原因也許是尚能辨識車牌吧,又或者如其他網友所言,因為地方自治,
每個地區的檢驗標準都不同(如同法官的自由心證)

我在台北市檢舉成案的機會非常高,至於新北市的話會有一大堆理由推翻,
沒拍到停止線、沒拍到兩段式左轉標誌、車牌髒污不易辨識等等一堆超扯的理由,
我甚至還遇過快速道路上檢舉變換車道未打方向燈,警察回覆我車牌不清楚,
我打電話去詢問承辦員警,為何我看影片卻是非常清楚,又回覆我是屬於台北市轄區,
不屬於他們新北市轄區,我回答我老百姓哪知道你們快速道路上是怎切轄區的,
而且車牌我截圖是非常清楚的,哪有不清楚的問題(要我把截圖寄給你嗎),
最後回覆因為時效已過七天檢舉期限,"幫我"轉送台北市負責單位,
最後台北市直接回覆事實違規明確"製單舉發"
SHCC wrote:
全世界愛車如命,天...(恕刪)


小黃後擋,側邊車門都有車牌號碼
沒事不會去搞那個車牌
除非是遇到只會車牌辨識的電腦
對人類肉眼辨識沒有意義
監理所也承認過車牌品質有時不好,也提供更換
車牌這種東西
若官商勾結偷工減料你也查不出
掉漆沒法自己補只能乖乖去監理站繳錢
p.s.
紅色和黑色材料不會一樣,不可等同視之

至於牌照燈
法規有規定一定要亮??
最好是品質不好。多注意一下車牌會脫漆的,通常後檔的牌照字體也不易辨識的。看過太多次新車小黃,車牌還新的跟什麼一樣,已經有明顯又整齊的刷痕,真的是品質問題?黑色字體的都不會,小黃的就容易品質差?只能說:最好是這樣..
Deoxyribose wrote:
小黃後擋,側邊車門...(恕刪)
airzard wrote:
最好是品質不好。多...(恕刪)


我不過是解釋無意的可能性罷了
你看不下去就去檢舉啊~~
你覺得不是就去檢舉啊~~
不相信的話就去檢舉啊~~
反正我又不是開小黃的~~

  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結