本來國光保留車牌要做為活動用的3輛96A3已於201910正式報廢留牌期間只有出來拍過廣告而已可惜一般民眾是沒機會搭到了,剩民間私人收藏台製遊覽車車體還是很難像原裝車這麼好(中共除外),就和進口和國產轎車一樣不過受到法規限制,遊覽車為追求是新車所以品質也越來越差
也不用神話這台車,這美國gray hound 很難坐啊!我想這裡大概沒人像我一樣從美國中部坐到加州去,坐了整整一天半!那時想來個一路公路旅遊!看看半個美國!比較安全是真的!但真的不好坐 !比我們這裡的很多遊覽車還不如!但目前為止我坐過最棒的是在泰國!日本也不怎樣....
miketu wrote:也不用神話這台車,...(恕刪) 是一樣的廠牌MCI嗎?美國灰狗巴士公司有很多廠牌的巴士台灣MCI 96A3小時候常坐,不是在神話是真得很舒適平穩,而且以前是3排椅,後來換成韓國大宇真的差非常多現在客運北高只有阿囉哈的MAN比較舒適而已,但座椅和作的高度可以在改善
厭倦一切 wrote:是一樣的廠牌MCI...(恕刪) 往事還是回味最美! ------------ 美國gray hound 大部分都是窮人,黑人,amigo, 或者像我這種背包客在坐的! 大城市跟大城市連結用的! 費用最便宜!! 就是一部普通車! 既不怎麼舒服也不豪華! 日本也是!先進國家航空業或是高鐵很發達, 會選擇這種公眾運輸工具都是費用考量居多>>... 乘客不想花大錢,交通公司也不會丟重金! 跟觀光巴士比差多了......但,相較落後地方就不同了! 長途巴士的選項跟需求就不同...... 自然高級車子選項有... 後來台灣國光號用便宜車是剛剛好而已, 反正最遠不過5小時 .........
沒有什麼要神話的意思但是有沒有想過這種車的車齡多高了論車體的安全性一場蝶戀花事故政府&媒體只會講幹話轉移焦點政府說乘客會死是因為沒繫安全帶但是事故車的車頂連同玻璃都被削掉了繫安全帶就不會死?媒體說是因為民進黨放寬車齡上限造成的可是問題來了,這些老灰狗、老國光幾歲了全台灣有多少巴士會比他們安全?更別提這種巴士可直接從每一片玻璃脫逃連破窗工具都不用就可以從窗口脫逃可不像某次火燒車鬧出沒出口可逃的笑話就算有高度,我個人是這麼相信的想要拼命逃的人才不怕什麼摔斷腿先別丟了小命才是最要緊國光客運不想繼續養這些老灰狗純粹車子老了、引擎舊了後勤保修不易,油耗成本偏高養不下去這就是老車迷所說的自然淘汰而不是當今蔡政府惡意打壓老車的空污法