• 2

車禍車損和人損賠償事宜

對方汽車併排臨停在路邊停車格旁(停車格已停滿)
我方機車發現時要煞車已來不及,從後方撞上
警方初判報告內容
1.機車未注意前方車況
2.汽車違規停車

Q1.
對方保險公司認為我7成他3成,且要我賠他,他不賠我
所以保險公司通知我去車廠看對方維修狀況,也口頭告訴我維修費金額
保險公司說因為維修要調料沒那麼快修好,我可以打電話去問也可以去看
但是,我打電話給車廠後,車廠說早就修好,車也還車主了
而且基於個資保護,我不能去看

即便有事故當時的照片,或是車廠和保險公司留存的照片
我方不被允許到車廠查看維修部件,這樣還需賠償給對方嗎?

Q2.
機車車主車禍當天有掛急診,後續幾天也看了骨科
身體仍非常不適,至今改看中醫診療中
我方能提出身體損傷賠償嗎?

Q3.
我方無第三責任險,對方有
我能直接找對方保險公司談和解及賠償
還是一定要到調解委員會呢?

以上3點,謝謝大家
2018-08-26 16:06 發佈
過失傷害先搬出來再說
KelvinLai wrote:
對方汽車併排臨停在...(恕刪)

第三人責任險千萬不要心存僥倖省小錢而花大錢!
KelvinLai wrote:
對方汽車併排臨停在路...(恕刪)

很明顯就是你不對,前面有車不注意
他違規是一回事可以開罰單但不能因為他違規你就可以撞他,就可以撞他無罪
保險也不保,還是以後不要騎車好了
害人害己
不用客氣,告他刑事!
違停就是肇事主因,我方頂多應注意未注意
保險公司不是法院,沒資格定肇責!
也給這些把馬路當停車場的王八蛋一個教訓
警察偷懶不開罰單,不代表違法就應該正常化
Q2 醫療部分 強制險不分肇責,只要有受傷都可請對方出險"強制險"

Q3 對方已出險交給保險公司處理,後續上賠償或調解,也是樓主對產險公司
Q1
這比較沒什麼爭議

Q2
可以, 對方強制險/第三責任險 會支付你受傷看診的費用
要注意 該診所為健保診所, 然後醫療收據要留好, 診斷證明也要留好
非健保診所/沒收據/沒診斷證明 => 就沒有理賠

Q3
你主要是去跟保險公司談
談不攏再去凹車主
畢竟你有受傷, 車主有相對責任(刑事罰金大概5~15k之間)
你可以以刑逼合


我知道併排真的很雞巴
但是在法律上
併排它主要是屬行事責任
並非這場車禍的肇事主因

嗜血尤物 wrote:
Q2 醫療部分 強制險不分肇責,只要有受傷都可請對方出險"強制險"

Q3 對方已出險交給保險公司處理,後續上賠償或調解,也是樓主對產險公司 (恕刪)


了解,謝謝

grgr2222 wrote:
Q1
這比較沒什麼爭議



因為車廠不讓我去看車,請問意思是我不必賠償他?
還是不管有沒有看車,雙方就是合計費用後,我方7成對方3成呢?


grgr2222 wrote:
Q2
可以, 對方強制險/第三責任險 會支付你受傷看診的費用
要注意 該診所為健保診所, 然後醫療收據要留好, 診斷證明也要留好
非健保診所/沒收據/沒診斷證明 => 就沒有理賠

Q3
你主要是去跟保險公司談
談不攏再去凹車主
畢竟你有受傷, 車主有相對責任(刑事罰金大概5~15k之間)
你可以以刑逼合


我知道併排真的很雞巴
但是在法律上
併排它主要是屬行事責任
並非這場車禍的肇事主因



了解,謝謝

KelvinLai wrote:
因為車廠不讓我去看...(恕刪)


Q1

車廠跟保險公司那邊維修前後都會拍照存證
所以車廠報金額多少就多少 這沒有什麼爭議

至於賠多少
是我的話...

((零件x折舊%)+工資)x0.7 = 我理想的維修金額
理想維修金額 - (小心我告你刑事喔金額)= 我理想的賠償金額
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?