• 9

機車鑽車縫超車後的路權?

請看示意圖:

機車鑽車縫超車後的路權?

今天由小路右轉進入幹道時,
因為確認左方只有台起步後龜行的大貨車,而且有點距離(比示意圖上的比例遠)
本以為是安全轉彎,
想不到完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過,差點撞到。
這台機車完全不知從哪冒出來的,
所以我猜是從大貨車左方鑽車縫超車過來。

顯然鑽車縫會讓其他車輛無法判別機車的存在,
那麼,如果像上述情形撞上了,
到底是機車速度快且直行所以有路權,
還是我已經確認左方安全才轉彎所以我有路權?

(其實昨天那個死亡車禍說不定也是同樣的情形,拖板車也許根本看不到有機車,只看到後來通過那幾台汽車還夠遠就轉彎)
2018-08-23 12:55 發佈
文章關鍵字 機車 路權
台灣還是應注意而未注意....

他已經完成超車,了不起是車速過快,如果撞到了。我猜是你7他3吧?

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)

個人認知,直行車有路權
自己說有確認,都沒有證據

menter wrote:
台灣還是應注意而未注意...(恕刪)

這就是我的疑惑,
因為就我的視線來看,
在我轉彎前不可能看得到躲在貨櫃車左邊的機車,
開始轉彎後當然是注意前面和右邊,不可能看左邊,
難道要假設隨時都會有機車快速鑽出來?這樣子不要開車比較快
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
lcm3647 wrote:
自己說有確認,都沒有證據

這也是我的疑慮。
我可以100%確認,
因為我在路口等了半分鐘才等到汽機車都通過,
左邊一台並排違停的貨櫃車正起步向前,
這當然是100%確定左方淨空沒問題。

但是,重點就在於,
我的行車紀錄器一定拍不到左方的角度,
真的是沒有證據,
除非請貨櫃車作證
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
這就是我的疑惑,因...(恕刪)


...難道要假設隨時都會有機車快速鑽出來?這樣子不要開車比較快...

是的~
使用交通工具~本來就是要隨時假設~有各種的狀況~
樓主的狀況和路權沒有很大的關係
直行轉彎路權不會改變
主要就是視覺死角的問題
重點在於速度和路權的關係
直行車不一定都比較大
看看上次BMW試乘車事故就知道

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)


很多人都說了
出事的話你7他3

他是在主幹道而你是在支線
他是直走車你是轉彎車
不管他是慢慢騎、快快騎、有沒有超車行為
轉彎車都是要禮讓直行車的
就算你在車窗架了行車記錄器証明
你是轉彎車還是吃虧
因為你沒辦法証明你能保証來車在你轉彎過程中能不影響他車行駛
懂了唄



imroamdog wrote:
http://168.motc.gov.tw/News_Content.aspx?n=ykP$IV7RO12xKedv!WxbWQ@@&s=$QhLH1RqN1vIeSdqcIFu6A@@

所以,結論是直行車可以義無反顧的勇往直前。轉彎車在必要條件都達成的其況下,一輩子也別想轉過去....

大家直直衝吧


真是有夠神經病的法規, 這些人大概沒看過上下班的車潮! 那要是不在主線上, 轉個彎大概得等 3 小時以上...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?