• 2

管制烏賊車又退縮環署:先管車齡25年以上大貨車

出版時間:2018/08/22 15:01

新《空污法》上路,引發柴油大貨車司機到各縣市抗議烽火連天,環保署長李應元今天下午臨時再開記者會,再提出優先管制對象將限25年以上的柴油大貨車,且未來縣市政府設置的攔檢地點將要公布,並提出專線給弱勢司機諮詢給予協助。

新《空污法》是針對過去較少管制的移動污染源,最主要是兩個條款,包括可加嚴烏賊車排氣標準及劃設空品維護區禁止特定車輛通行,首當其衝是80萬輛二行程機車及8萬輛車齡17年以上的一、二期柴油大貨車,引發相關團體、司機不斷抗議,環保署繼日前修正管制二行程機車只先針對人口20萬以上的都會區,今再提出限縮2023年起要管制的柴油大貨車,優先管制車齡25年以上、目前約4萬輛的一期柴油大貨車。

李應元回應媒體詢問是否因為抗議「退縮」?李應元強調是為了「兼顧健康和飯碗」,但的確因為最近選舉到了,有不實言論在網路串連,讓外界誤以為只要10年以上的車輛都要被管制。

李應元說,針對有司機昨在台中說明會反映,有車商已經在哄抬車價,環署因此優先處理25年以上的柴油大貨車,也可避免車商哄抬,且考量開愈舊的車輛的司機,可能經濟狀況更有困難,因此環署即起到年底前設置專線電話02-23117722轉6303、6307、6311及6316,弱勢車主可以提出申請,環署預計近期提出多元輔導方案。

此外,針對昨天說明會有大貨車司機認為路邊攔檢會有安全疑慮,希望檢驗地點可以公布,環署今也宣佈未來會公布攔檢地點,媒體質疑這不就等於告知烏賊車規避攔檢路線就可?李應元回應,未來會針對空品重要區位,在路口定點攔查,環保署不是抓小偸,而是光明正大方式和大貨車司機說「我們是為維護健康」;環保署空保處長吳盛忠說,就像超速照相一樣,目的是不希望超速。

另外針對車輛檢驗方法,環署也將邀柴油車公會、製造廠 引擎專家檢討現行踏踩油門的檢驗方法。

至於外界關注的《空污法》40條,環署將在1個月內邀請地方政府、交通部、科技部等研商,原則是依據空氣品質需求跟污染特性劃設空品維護區,李應元強調,將採因地制宜,例如台東、花蓮空品較好,空品區必要性不多。

吳盛忠說,劃設原則將依時間及地點做研議,時間部分例如針對尖峰時段或空污季節才做管制,地點部分則以學校、醫院等幼兒、老人要保護地方,優先納入,並且規範不要有怠速等行為。(洪敏隆/台北報導)

選舉完了,再來開刀,現在先放了你們.
2018-08-22 15:44 發佈
altezzaclio wrote:
出版時間:2018...(恕刪)

從來都不是車齡的問題好嗎

交通部這些眷豬到底有沒有邏輯思考能力
台灣就是如此,

法律千萬條,

執行很差!


空污不過,

就加稅,

何必淘汰?

un3354 wrote:
台灣就是如此,法律千...(恕刪)

是的執行效率確實差但法條絕對定的比牛毛多 所以要找你麻煩絕對能找到法條來針對你
運輸業施壓就立刻退縮
機車族再怎麼抗議就是不動於衷

只要驗車的玩法還是那樣搞各種勒索
被人抗議就只是剛剛好

真正該團結教訓政府的是機車族才對
最近紅牌上國道議題又開始講幹話了

上次待轉大富翁的事情被法院打臉
就立刻發公文說啥道路規劃是地方政府
交通部完全就是在敷衍&推卸責任
這個政府明顯算數有問題啊
騎機車的人多還是國家恥輪多
這種幼稚園題都能答錯
年底被制裁真的剛好而已

巴啦巴啦碰! wrote:
從來都不是車齡的問...(恕刪)


那是什麼問題?
altezzaclio wrote:
那是什麼問題?...(恕刪)


他說車齡本來就不是問題
重點還是驗車的方式
還有對於改裝的相關規定

環保局的玩法一直是
長時間原地拉轉拉到紅線
這種做法擺明只想把引擎拉壞
那為何有些車可以驗過?
那都是不能講,但大家都知道的秘密

改裝部分,若老車能透過加裝或修改的方式
來改善排污量(還有噪音)是再好不過
但政府對於這塊一直是百般刁難
甚至連原廠未改的都可以睜眼說瞎話
說成有改裝而強硬判退

再舉另一例子,之前蝶戀花事故
新聞一直帶風向說某黨解禁大客車車齡上限
導致馬路上有更多不安全的大客車
可是問題來了,灰狗巴士很老了對吧?
但他不安全嗎?我可以確定他可能還比
現在國道上跑的大多數大客車還安全
人家國光客運會選擇退役
純屬因老車的養車成本高(包含保養跟油耗)

因蝶戀花事故,驗車機構跟車體廠
特定開放並邀請各大媒體進場參觀
只為了消毒並把問題全推給疲勞駕駛的司機
巴啦巴啦碰! wrote:
從來都不是車齡的問...(恕刪)

的確不是車齡的問題,
只不過民粹高漲,
先限縮範圍為25年以上的車,
雖然是退步,
總比什麼都不做的好。

un3354 wrote:
空污不過,
就加稅,
何必淘汰?

「老子有錢,繳了稅,就能每天用黑煙噴你的臉,怎樣?!」的概念是嗎?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

wlcc7223 wrote:
他說車齡本來就不是...(恕刪)


是啊

才剛看到2014出廠,跑二十萬的DAF拖頭
驗不過的單子(當然是那該死的拉到2500rpm的詭異紅線驗法)
There is something more than you will ever see...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?