請問這張估價單行嗎?

請問這張估價單行嗎?
前陣子出車禍對方提出的估價單,請問一下大家這張有誇張還是差不多。
其實是對方肇責大,然後因為沒有攝影機,加上本身行車紀錄器壞掉,對方又不提供他的行車紀錄器,然後對方和解就一直拿這張出來給我看,還有這件是N牌的南部經銷,我本身有保險並不是沒有。
2018-08-22 0:15 發佈
文章關鍵字 估價
要省錢的話,可以自己找一家詢價,跟老闆說是理賠用的.
品質不必太好,没有大瑕疵:比如没有色差,表面没有眼淚就可以了.
應該5000可以搞定.

法律上,肇事者(理賠的一方)是可以決定工廠的.
有保險還會在意這點小錢?

就是很多人愛省小條花大條的

youzong wrote:
前陣子出車禍對方提...(恕刪)
趕緊去保險比較實在..

這單是外廠估價單.你運氣好遇到老國產車才這種價錢.現在路上隨便一台車回原廠去.估價單都要你這價錢後面再加個0
其實在法理上沒有規定一定要回原廠,只有規定回復碰撞前狀況,所以你也可以找家車廠估價,雙方依估價差額來談.如果有保險就讓保險公司去談,保險公司是殺價高手...
violeter1017 wrote:
其實在法理上沒有規定一定要回原廠,只有規定回復碰撞前狀況...(恕刪)
其實大家都以為這句話是肇事者的救命符..其實這句話有可能成為肇事者的致命符~除非遇到非原廠鈑件的車輛

車門板如果回復碰撞前狀況..原漆是送往車輛生產地用機器手高溫噴漆.如果德國車2年的原廠漆.就算你送往德國用機器手烤漆.但是新漆也不是碰撞前的顏色..需要經過2年的風吹雨打日曬才能算碰撞前的狀況..

法院本來就是自由心證的地方..有可能~成也這句話.敗也這句話!

謝謝大家,以和解😁😁😁
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?