• 2

[討論] 現行汽燃費真的沒有被多收嗎???

才剛繳完汽燃費,
就看到臉書上安迪老爹分享關於燃料稅應隨油徵收連署的貼文 https://www.facebook.com/andyplaycar/posts/2043302302600557
正好手邊沒什麼事,
想說來研究一下現行汽燃費收費標準,
看看為何隨油徵收這個議題最近那麼多人在講

現行的汽車燃料使用費之徵收辦法,
交通部計算公式為”費率*年度耗油量”
(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=K0040007 )
條文第三條,有提到費率: 汽油每公升2.5元/柴油每公升1.5元;
網址中也提供了兩個附件,分別為耗油量計算表及費額表

就我自己目前開排氣量1201~1800級距的汽油車
(什麼車就不提了,版上太多好車,我不好意思講自己的XD),
每年必須繳納4800元。

按照現行政府的計算規則,
代表我的年度耗油量為: 4800/2.5=1920公升,
搭配附表一: 耗油量計算表中此級距的平均耗油量: 1公升可跑9公里
(雖然我覺得自己常跑高速油耗應該更好啦,但這部分就用政府的數字計算)

精算下來表示政府認為我一年跑了17280公里,
但就這幾年用車習慣跟保養經驗來說,
我其實一年開車頂多11000-12000公里,
如果要用費率*年度耗油量的概念,
就以12000公里來看好了,
我應該只需要繳12000/9*2.5= 3334,
也就是說其實我每年多繳了將近1500塊,
這樣齊頭式的收費方式,對我來說是蠻虧的啦,
我把計算公式跟現行附表二: 稅額表整理成一張EXCEL,
提供有興趣的版友算算看每年實際上(被偷了)應該繳多少錢,歡迎自由取用。

檔案連結:
https://drive.google.com/open?id=1PNBcLK3-BlOTePzQmDbYcv-dWt8Hsz7T

我研究完之後,就先跑去連署了XD
雖然不知道汽燃費隨油徵收後到底會增加還減少,
但我想使用者付費這個概念,
應該可以看看政府想怎麼回應,
至少過五千人他就得正視這個聲音了吧。

如果覺得小弟的試算表有幫助你發現汽燃費被超收的話,
不如也去喊聲一下,有喊有希望嘛~
2018-07-31 16:56 發佈
文章關鍵字 現行汽
不論多收少收

但我希望是隨油徵收

用多繳多,用少繳少

另外道路維護的費用也獨立出來

公路基金會破產到底關燃料稅有何屁事~獨立出來啊

不要藉口說有些電動車輛沒有收

該收的費用就收,不該收的就不要收


已連署
猜第一頁就有人說小黃司機會跳腳

小黃司機根本不用繳燃料稅 燃料稅怎麼收干他們屁事
小黃司機當然會跳腳呀
現在屬於不用付費的那群
等到要隨油徵收
不只小黃
大眾運輸、貨運業者
基本上全部無一倖免
現在要選舉的
西瓜才不會得罪這些金主跟選票
就只會讓其他人一起去承擔這個
到時候有什麼問題又會說~這是車輪黨那時候就做的決議
不關他們的事

chongchen wrote:
小黃司機當然會跳腳...(恕刪)
一公升0元乘以1000000公升還是等於0元,是差在哪
早點隨油徵收 說不定共乘白牌車不用修法自己就會搶著轉營業車了

weidada6 wrote:
才剛繳完汽燃費,就...(恕刪)


已附議~
有人說會造成物流成本增加再轉嫁回來,但計程車還不是有類似的補助可以配套!
要不要認真做而已
支持
隨油徵收也能提高大眾運輸的使用率
對環保也有幫助
不知道為什麼大家眼光都放在交通工具上??
很多機械一樣需要到加油站的加油的
那些機械沒用到道路
卻要跟道路使用者一起繳道路使用費
公平嗎??
在大家眼裡,油就是給交通工具用的嗎??
其他用途的就該自己找第二油源嗎??
空污費可以隨油徵收,那麼汽車燃料稅也應該隨油徵收才符合使用者付費。

那政府為什麼不敢修法呢?怕選票流失?怕利益團體抗議?

chongchen wrote:
小黃司機當然會跳腳...(恕刪)


就算隨油徵收
大眾運輸政府會以補貼方式減免
計程車也是
根本不用擔心
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?