如題，一些法院的判決真的很莫名其妙，撞死闖紅燈的都會因為這條而被判有罪.
本人實在很好奇，「減速慢行」的定義是甚麼？
我翻遍道路交通安全規則，對於此名詞根本就沒有明確定義.
道路速限50，我一路都開40，並以40的速度通過算不算減速慢行？
速限40，我一路開40，到路口放了一下油門，速度變成39，這樣算不算減速慢行？
而且刑事判決不是應該要採無罪推定嗎？
如果沒有客觀的證據能證明當事人未「減速慢行」，那為什麼可以判有罪？
第 44 條
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰：
一、行近鐵路平交道，不將時速減至十五公里以下。
二、行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行。
三、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路段或道路施工路段
，不減速慢行。
四、行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行。
五、未依標誌、標線、號誌指示減速慢行。
六、行經泥濘或積水道路，不減速慢行，致污濕他人身體、衣物。
七、因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙，不減速慢行。
汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行
通過者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
交通部74.10.14.交路字第21990號函
要 旨：
汽車駕駛人駕車行經交岔路口未減速慢行，肇事致人死亡，應如何處罰
乙案
本 文：
查汽車行經有號誌之交岔路口，應依號誌之指示通行，如車流狀況許可
，則尚無減速慢行之需要，故道路交通管理處罰條例並無規定行經有號
誌之交岔路口未減速慢行者之處罰？本案汽車肇事致人死亡，如查無其
他違反交通規則之情事，依刑法過失責任論處即可，無須再課以行政罰
。（交通部74.10.14. 交路字第二一九九０號函）
個人的理解是路口不減速在交通規則上沒有問題.
就像樓主說的每個路口都要睬煞車再加速對車流是有影響的
都沒有違規的話法院這邊審的部份就是有沒有過失責任(過失傷害過失殺人等)
過失的要件是 但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失
也就是說只要能讓法官相信你這是不能注意的話那就沒事
之前就有一個撞死闖紅燈的無罪的新聞
現在的問題是要如何讓法官相信車禍是不能注意無法避免
是說小弟覺得大部份車禍也是注意一下就可以避免啦....
內文搜尋
從 APP 打開
X