• 35

依據時速表以最高速限加10km開內側車道真的很爽

Kelly920925 worte:
請您用心看雖然 我開...(恕刪)


我只能說妳的影片所呈現的內容跟你所說的完全是背道而馳,

妳可以繼續自我感覺良好,也可以從下一次開車就開始改善,

言盡於此。
好的喔! 我也想要能更安全地駕駛 謝謝您提醒~


我會上傳影片
代表 我對這樣駕駛方式 也有不滿意見~

難道是我很滿意這樣
也喜歡這樣方式操駕嗎?

我再次提醒
駕駛人
要自我衡量

他人 "也許有付出較大心力" 在觀察道路動態路況~

別看他人 跟車跟很近
也 有樣學樣 就好

PS: 注意安全~ 若開快 輪胎老舊或破輪 就GG了
Kelly920925 worte:
讓Kenny Loggins 唱給你聽 ...(恕刪)



宅爸認同兄台的觀念 - 內線留給趕時間的人
& Danger zone as well

請參閱 道路交通安全規則第98條與102條 條文內容:
道路交通安全規則 連結網址



又 道路交通安全處罰條例
第 47 條
汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰:
一、
二、
三、
四、
五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障
礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。



ai_0301 worte:
宅爸認同兄台的觀念 ...內線......
& Danger zone as well
(恕刪)

herblee worte:
對不起, 完全是錯的...法規很清楚 , ....

問題在於 行為人 並不認為占用內車道不對
甚至認為長時使用內側車道為理所當然

在中投公路 內車道之前車
以其自認的行駛速度約60幾以上 或甚至不到50幾
即可妨礙後方車輛前進

陸續有後方車 超越內車道車輛

herblee worte:
但書並非路權(權利), 是速限(義務) !

道路交通標誌標線號誌設置規則第 85 條


把原本的限制倒過來說成"權利"? 這個錯誤是 權利(路權)和義務(速限)不分!

到底是在說什麼?

沒有被法律 分配/指定/排序 去使用內側車道之人或車 , 就有讓離"內側車道"義務 !

違反路權當然有罰則

所有法規都是環環相扣的 !
道路交通安全規則第98條
汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定:
二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變換車道行 。
行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,這是比較"相對車速", 不是絕對車速多少公里
應在外側車道行駛,.......

行駛速度較慢 怎麼可能超車 ?

沒有被法律 分配/指定/排序 去使用內側車道之人或車 , 就有讓離"內側車道"義務 !

違反路權當然有罰則
這就是處罰條例33-1-3: 未依(超車道)規定行駛(內側)車道 這是走錯車道的違規 !
走在不是法規所規定的車道上 !
非超車佔用內側車道, 車身佔用了5m 長的內側車道, 前方安全車距佔用了55m, 總共佔用了60m長的車道, 讓超車道少了60m的長度可以使用!

所有法規都是環環相扣的 ! (恕刪)

chiayingcool worte:
中投公路....內側不是超車道(恕刪)
是啊。中投雖然不屬快速道路。並未明定內側為超車道。
但(“我”是誤植文字,應刪除)明定為超車道的,又如何?!

Kelly920925 worte:
是啊。中投雖然不屬快速道路。並未明定內側為超車道。
但我明定為超車道的,又如何?!


不好意思,請問妳哪位?

妳明定為超車道又如呵?

這世界是繞著妳轉嗎?

妳要引用h大的內容我沒意見,但最關鍵的妳是真沒注意到還是刻意忽略?
herblee worte:
道路交通安全規則第98條
汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定:
二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變換車道行 。
行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,這是比較"相對車速", 不是絕對車速多少公里

這是比較"相對車速", 不是絕對車速多少公里
這是比較"相對車速", 不是絕對車速多少公里
這是比較"相對車速", 不是絕對車速多少公里

被妳指稱占用內側車道妨礙車流的車輛,相對於其他車道的車輛車速並不慢,

並不是妳認知的"速度約60幾以上或甚至不到50幾"就是慢車ok?


另外不要都只看妳想看的...
注意行車平安 平安就是福

我不想再跟
不懂高速公路“內車道是超車道”
的人對話。

超車道,不是我明定的。
(不小心添了”我“這字,抱歉喔。
電腦自選增加文字,沒注意至應刪除)🙄


隨附中投公路影像
就說是“高速公路縮影”了
(因為高速....行車速度快
您若不太理解)
(才揀選,公路,含市區道路來說明)
然,又與我辯解說:
中投公路不是快速道路。

您講我都瞭解,
法規全文我大致都有閱讀過。
不致於會過度偏頗解讀
或誤解法規文意。

我也知道我超速不對。
我超速,多為遠離車群。



整段5分01秒影音紀錄
如此這般,還可以説
持續使用內車道
(1.)致堵塞後方車輛群

(2.)一直至瀕臨匝道口
才切中線,還讓中線車輛踩煞
讓他過,
繼而再切換至外線車道
才下中投匝道。
意指這樣堵塞內側方式 開車/OK。
chiayingcool wrote:
...
被妳指稱占用內側車道妨礙車流的車輛,相對於其他車道的車輛車速並不慢,....(恕刪)

反正,甭管該車行車速率多少
總之,他一直處於內側,
當時我們後車就是被防堵牽制著,堵塞,無法順利通過。
行車速率曾經不至50km/hr。

....
沒習慣 經常察看 三面後視鏡的倫
您長時間 佔內側是 超車?

拜託! 您若 真不會超 請您盡力遠離內側 謝謝您~

真抱歉 我行為不正確

???我長時間 ???不當佔用超車道??? ???
而且我LAG拖累 拖延至 或可能禍及用路人行車安全

....若有/這類行為(則違反我主張)事實上..我的確不會刻意長時佔用...
(((窩內側時 會是很疾))) ...更快了...
視狀況
時速<100km/hr 我盡可能 不闖進內側
(((大致上以不妨礙當時段車流為準則)))
(((且後方無車 或是遠遠地可超越後車與"自車")))...@@"




警察大人 請開恩!
為您我 以及眾人安全 我會改過~
Kelly920925 worte:
我不想再跟
不懂高速公路“內車道是超車道”
的人對話。

超車道,不是我明定的。
(不小心添了”我“這字,抱歉喔。
電腦自選增加文字,沒注意至應刪除)🙄


隨附中投公路影像
就說是“高速公路縮影”了
(因為高速....行車速度快
您若不太理解)
(才揀選,公路,含市區道路來說明)
然,又與我辯解說:
中投公路不是快速道路。


中投公路是省道,本來就跟高速/快速公路不一樣,內側車道不是超車道。

妳要拿省道的路況來示意高速/快速公路就算了,

但拿高速/快速公路的規則來要求省道上的駕駛是有什麼問題?

Kelly920925 worte:
反正,甭管該車行車速率多少
總之,他一直處於內側,
當時我們後車就是被防堵牽制著,堵塞,無法順利通過。
行車速率曾經不至50km/hr。

該輛車是在省道上,而且相對於其他大部分車輛(包含妳)車速並不慢,
(車就這麼多,妳是想開多快?)

本來就可以合法行駛於省道的內側車道。


妳一直用最高的標準檢視其他用路人,有事沒事就將影片放到網路上進行公審,

但妳行車不保持適當安全距離、超速以及非超車時占用超車道,

種種跡象顯示妳本身的駕駛習慣就有很大的改善空間,

是不是應該至少先用要求其他駕駛人的標準好好要求自己後,再對其他駕駛人說三道四?

Kelly920925 worte:
真抱歉 我行為不正確
而且我LAG拖累 拖延至 或可能禍及用路人行車安全 囧
???我長時間 ???不當佔用超車道??? ??? 鬼
....若有/這類行為(則違反我主張)事實上..我的確不會刻意長時佔用...
(((窩內側時 會是很疾))) ...更快了...口哨
視狀況
時速<100km/hr 我盡可能 不闖進內側
(((大致上以不妨礙當時段車流為準則)))
(((且後方無車 或是遠遠地可超越後車與"自車")))...@@"


你之前在別棟樓貼的影片

影片總長5分01秒

請問於影片3:42超越遊覽車後到4:26秒超越黑色房車的這段時間(44秒)內妳還超越了中線哪輛車?

這段時間妳有沒有足夠的安全距離及時間駛回中線?

妳是不是非超車時占用內側車道?

更何況妳還自己強調過"若無法持最高速行駛妳盡量不長時佔用內側",

影片剛好就是妳持最高速行駛占用內側的狀況,

有冤枉妳嗎?

來看看
因內側持續有車
長時間 刻意留置內車道
因而牽制後方車群
(猶如~下圍棋~放一顆棋子/佔據位置)
施用防堵 圍堵術
妨礙整體(包含全線道)車流順暢....之意

///作堵///
而不願意作出可供用路人
可疏散
紓解車流之活絡路徑~
.............................................................................................................................

"假使"您是最外側車道小白

您若臨時 遭遇
"假設"持中線車輛
打了方向燈 比影像裡速度~又更快地即往右切
您察覺此況時 該怎辦?

我認為
於高速行駛時

如果您車 有配置
車身穩定系統
*抓好方向盤
*才好 猛力踩足煞車踏板

為保障您我 用路人之安全前提下
首先應以 鬆放油門踏板為優先考量動作

以 先鬆放油門 為第一優先考量



!!!以上 見解 僅供參考!!!

請駕駛人 因應當時路段與路況 做最正確判斷

.............................................................................................................................

事發時間 2018/3/24 國10往旗山方向
"據傳" 轉貼文:
一、本案件當日已由田寮分隊處理在案,雙方當事人均無飲酒情形,Lexus車變換車道不當部分已依道路交通管理處罰條例規定製單舉發。
二、國道行車車速較快危險性高,提醒駕駛人應遵守道路標誌、標線、號誌行駛,變換車道時除應使用左、右方向燈外,並應判明前、後、左、右足夠之安全距離與間隔,始可以變換車道以避免引發交通事故,確保高速公路之行車安全。

///貼文 於此 我以為銘記///



但,我是覺得
刻意長時間
佔內車道為己用的歸歸們
就像是 (您)豬隊友
經常 作不好球~~
要他隊友 接手

因為豬隊友們多
肯定~一定是成為全軍覆沒的棋局啦
內線開GPS速限+10沒什麼問題,但如果中線無車,還是要切回中線然後繼續GPS速限+10

中線超你車的人自己也心虛,看到警察他要踩剎車但你不用,GPS限速+10開在所有車道都是無敵

合法紳士跟超速俗辣的差別就在這邊
我是不會切回中線的,因為80%前面都會有路隊長,我才不想開這麼累,喜歡超速超車的人就自己想辦法
Freshness wrote:
內線開GPS速限+1...(恕刪)
  • 35
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)