肇事車主只有強制險，卻想全部推給保險處理...

7/20 早晨，騎乘機車送小孩到安親班後回家的路上，因前車往我車方向偏移（這裡要抱怨一下，很多機車超車以後都不管距離直接切到你前面）故煞車放慢車速，隨即遭後方機車撞上。慶幸當時車速不快，雖然車子側倒，而我幾乎保持站立姿勢站在原地。

通知警察到場，現場紀錄單上明確註明前後車關係，交通警察詢問，如果雙方沒有受傷，願意和解，他可以協助撰寫和解書。

我表示我只有手部些微挫傷，問題不大，僅針對財損部分提出兩項要求
1. 車子側倒後右邊後照鏡斷裂，這應該不到 1,000 元。
2. 遭撞擊後手機從口袋掉出，手機本體無傷，但保護貼破裂，保護殼也嚴重刮傷，希望賠償。
以上兩項共向對方要求 3,000 元賠償金。

對方面有難色（是覺得這樣的金額太高嗎？），幾分鐘後只說他有保險，要讓保險處理。
既然無法當場和解，員警做完紀錄後就請我們各自離開。

雖然只有小挫傷，不過既然對方不願意和解，回家把東西放下，馬上到公立醫院驗傷。
下午接到保險公司電話，表示有收到對方的出險要求，而對方『只有強制險』。
接過保險公司電話，主動跟對方聯繫，提示對方『強制險只保人，不賠償財損』，再次詢問對方確定要全部讓保險公司來處理？
對方態度依然。

既然如此那接下來應該就等申請初判表，上協調會，真的不成就只能提告以刑逼民了吧！
以後車撞前車的事故，對方即便沒有全責，應該也要負較大比例的責任吧？！

既然對方覺得 3,000 元的賠償金太過分，那就讓他知道該付出多少錢。（不過也不想太過分啦...）

想請問有沒有人有經驗，如果提出以下的金額會不會太超過？

1. 後照鏡維修：料件550，工錢200。
有單據，不過20年老車，如果料件被要求折價，我方會同意。
2. 保護貼跟保護殼：2,000
無單據，如果對方有意見，請對方提出他認為多少錢是為合理？
3. 醫療費用：約 1,000
有單據，當天驗傷的掛號等等，實報實銷。
4. 薪資：依請假天數要求
目前就車禍當天請假（本來如果當場和解是不用請假的...），如果之後需要出席協調會或其他，會再加上。
小弟不才，請假一天薪資約扣 5,000，如果對方要求，小弟可以出具扣繳憑單用以證明薪資。

其他什麼精神賠償等等虛無飄渺的事項就算了，還有其他可以合理要求的項目嗎？（其實重點是想要多要求第四項，給對方一個小小教訓...）