• 12

電動機車數量夠多之後 是不是該立法等紅燈可以停前面???

明明騎的是電動車
卻要跟汽油車停在同一區吸他們的廢氣
尤其是二行程的烏賊車

以前電動車少就算了
現在台北市
每停一個紅綠燈
至少都會遇到兩三台電動車的夾雜在油車裡面吸廢氣

是不是該立法
讓電動車在停紅綠燈的時候可以優先在比較前面的位置
反正電動車也不會往後排廢氣
後面再給四行程的停
最後面停二行程的冒煙小綠綠
跟收破爛的三輪車

才不會讓騎電動車的
還要跟汽油車一起吸廢氣吧~
不想吸廢氣
就轉電動車
2018-07-16 22:03 發佈
0000000000
習平平 wrote:
明明騎的是電動車
卻...(恕刪)

習大大好帥

要立法,
直接派送電動車騎士保護令:
「所有油車,不得靠近電動車,均須遠離電動車2公尺範圍。違者,依現行犯收押24小時論處。」

習平平 wrote:
明明騎的是電動車卻...(恕刪)
這個不錯,但風向轉變也沒用,停車時有先來後到的擋道狀況,也有點難執行。
油車應加裝怠速熄火裝置,因為怠速的排放是騎乘時的兩倍,又是群集在小範圍高密度,熄火是最好的方法。
應該立法道路燃油所有大小車種都全部讓你,連飛機也不能飛越你要走入線的上空,這樣好空氣你就可吸好吸滿。

習平平 wrote:
明明騎的是電動車卻...(恕刪)


那買電車的要不要強制搬到電廠附近住啊?




Michael's OSx86 wrote:
那買電車的要不要強制...(恕刪)

買油車的 想必得住煉油廠了


chen24ran wrote:
應該立法道路燃油所有...(恕刪)

飛機那麼遠
拿飛機來比真是太好笑


Younger2006 wrote:
這個不錯,但風向轉變...(恕刪)

怠速熄火也是個好方法
但一定會有人熄火之後發不動變路障
讚!油車又車又髒早該立法了
電動車強制裝上特殊音效,油車聽到此聲音應立即向兩旁閃避讓電動車通過,
這才是正確的作法,不懂為何就是不實施

完全錯誤 wrote:
讚!油車又車又髒早該...(恕刪)

在激動什麼?
又不是不給你騎

只是停紅綠燈
只是電車停前面等
油車停後面等
有差很多嗎???

車如果真的太多塞住過不去
就算啦
不知道您在激動什麼
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?