• 3

路權問題~請各位大大幫忙

我在十字路口被撞.雙方都是機車都有受傷
對方說十字路口沒紅綠燈雙方都有錯所以不願賠償
本想提告求償.可是聽朋友說現在車禍不是被撞最大要看路權
他說雙方都是直行車路權是屬於右方車
所以我是肇事主因他是次因.叫我不要提告快跟對方和解
真的是這樣嗎?
下面這張是事故現場圖.請各位大大幫我看一下.真的是我的錯嗎?
我是A對方是B


路權問題~請各位大大幫忙
2018-07-01 13:20 發佈
文章關鍵字 路權問題 大大
無聊老人 wrote:
我在十字路口被撞.雙...(恕刪)

簡單來說
對您而言,您直行、對方來自右側
對方而言,他直行、您是來自左側

1.台灣用路是以左駕右行
2.照圖看,對方是大路、您是小路

雖說沒紅綠燈、雙方都有責任,但路權對方較大是合理解釋
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

無聊老人 wrote:
我在十字路口被撞....(恕刪)


你右手邊過來的車就是右方車


這甚麼路,有快慢車道分隔島,還沒有紅綠燈?

總之論路權你輸,責任至少7成
你是停
他是慢
路權他大
無聊老人 wrote:
我在十字路口被撞....(恕刪)
感謝各位大大.我了解了..我會盡快跟對方和解!
剛上網看了一下路權法規.其中有寫少線道要讓多線道
我看了現場照片.我車道數不是比他多嗎?還是路權一定是右方的?





他是慢,你是停,你就已經矮他一級了

他的車道數,包含分隔島內側那幾條快車道,不是只有分隔島外側的混合車道
無聊老人 wrote:
我在十字路口被撞.雙...(恕刪)


對方車道數比你的多(快慢車道加總),而且你是(停)對方是(慢),這表示你行駛的是支線不是主線

無聊老人 wrote:
我在十字路口被撞....(恕刪)

嘉義的路就喜歡做那麼大讓路口變複雜

不然只是單純的左轉車未讓直行車...

無聊老人 wrote:
我在十字路口被撞....(恕刪)
.

因為樓主提供的現場圖照片看不到A車的車道數,但是B車的同向車道數很明顯有4條,如果A車的同向車道數沒有大於4條,這樣在沒有號誌燈的情況下是B車的路權比較大!(少車道要讓多車道先行)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?