淺水兩年之人 wrote:請問各位大大,關於...(恕刪) 黃線可以臨停,如果你有拍到停3分鐘以上或是駕駛下車或是駕駛座無人就可以檢舉違規停車我檢舉過你這種路,深夜時段黃線駕駛下車把車停在快車道上,我得換車道才能過檢舉56-1-1在禁止臨時停車處所停車。&56-1-5在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。結果跟我說深夜黃線可以停車(<-就算他停在快車道上也是)所以不舉發嘛,有送有機會所以你可以檢舉看看啦...或許你那邊的警方願意開單
chang2520 wrote:結果跟我說深夜黃線可以停車 沒意外的話,深夜連紅線都可以停車,檢舉被退件,是可被接受的,為員警大人的裁量權,超過晚上12點,紅線違停我就不送件了,留時間跟老婆打砲比較實在,另外給樓主,黃線可停3分鐘,員警來也沒用,除非那位員警敢跟他拚,認為該處明顯有妨礙其他人、車通行處,當場開單,民眾檢舉送件可能很難成案,就隨他去了。
黃線臨停其中一個要件:保持立即行駛(移動)之狀態!很多人卻認為,只要駕駛在車上,就不會被罰,所以也不管會不會影響交通。環河南路(北往南)賣五金的,也是黃線一停就整天,若有車輛要左轉漢口街或康定路,後面就塞車了。
Sammama wrote:右轉前不是紅線嗎?...(恕刪) 是原本我跟在他的車後方,而我們都在最外側車道,當右轉燈亮起時,他前面的車都已經右轉了,他卻還停在黃線打雙黃燈沒打算動,後方的車輛也不止我一台,鳴喇叭示意不為所動,路過車旁對方搖下車窗,說這是黃線,我在按甚麼喇叭
這是交通規劃的問題,黃線可以因為上下客等因素,臨停三分鐘所以的確他暫時停在那裏也沒有違規。此處是可以變換車道,不是雙白線。不違規的作法,就是要切到中線再切回來或是慢慢等。不合理的也許是那個黃線,或許也可以說駕駛沒那麼有公德心(但他沒違規)也許是一種妥協 (大家可以從中線先繞過臨時停車處,因為此處有臨停需求)