• 3

小弟想請問這樣一萬六合理嗎

說明一下今天狀況,小弟的弟弟今天騎機車撞到前方CRV二代初代,CRV在停紅燈我弟沒注意到直接撞上去,因為是我們的錯所以願意賠償修車費用,但是看到對方的估價單直接嚇到,請問這個價格合理嗎?

損傷地方右後燈殼跟右下角擦傷,但是他的左邊後保桿也都是擦傷所以不確定是這次車禍肇成的,左邊保桿也微脫落
小弟想請問這樣一萬六合理嗎


小弟想請問這樣一萬六合理嗎
2018-06-27 23:51 發佈
文章關鍵字 一萬六
其實, 如果你不信他的報價單內容的話,

你可以請他到你熟識的車廠再做一次估價!

保桿的部份,基本上要烤漆的話,就是整隻烤了!
所以,左邊有沒有擦傷,大概也無關緊要,因為就是要整支烤!
此外,因為保桿會有些鎖點,撞開之後,有的鎖點或是釦具會斷掉!
(也因為這樣,這支保桿可能就報銷了,因為鎖不上去...)

16000...老實說,我覺得還可以(雖然這單子裡面,有一些價格的確有小貴一點),
因為我之前是開FREECA...

車子給人從屁股撞上來,原廠估25000, 外廠估20000

line31106 wrote:
說明一下今天狀況,...(恕刪)
對方執意要在那家車廠維修所以無法請他到其他家估價,朋友家的車場估價3000多烤漆而已

line31106 wrote:
說明一下今天狀況,...(恕刪)


有修過車就知道,車燈都破了,這價格合理的
還好不是撞到更貴的進口車

line31106 wrote:
說明一下今天狀況,...(恕刪)


這樣嫌貴,為何沒買保險
要不要比照別人撞我,回原廠的報價單看看?



line31106 wrote:
說明一下今天狀況,小...(恕刪)


縱使是車齡較高的2代

燈具+保桿
這價位差不多

老話一句 出門在外 保險要保

line31106 wrote:
說明一下今天狀況,...(恕刪)


這是外面保養廠的報價....如果是HONDA原廠可能更貴吧?
line31106 wrote:
說明一下今天狀況,...(恕刪)


如果二代還在開,

不是沒錢換車就是跟車有感情不想換,

加害者都問"價格合不合理??"

那被害者該問什麼呢?

我寧可不要你的錢,

我要一份"不用操心"的閑情,

有想過如果這是你的車,

被爆菊之後還能淡然以對嗎?

可能你會估出比這張單更高的金額喔.

請體諒被撞車主的愛車心情吧.

被撞車主是有權利挑選保修廠的
16K 也合理
就吞了吧

line31106 wrote:
說明一下今天狀況,小...(恕刪)

是外面維修廠的估價單
要是回原廠估的話
價格可能會更高了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?