• 2

有錢能使寶霸氣

6/23下午的小巨蛋,車位雖未滿

但外頭等著晚間的金曲獎排隊的人潮已經延綿不絕

停車場是車牌辨識的模式,也不可能負擔2個車位費用

縱使車再貴,給人的印象就是霸氣的三寶

有錢能使寶霸氣
2018-06-27 8:37 發佈
這規劃是不是有點問題?
看起來車格裡似乎還有跟柱子....
你看錯了吧?
lily4383 wrote:
這規劃是不是有點問題...(恕刪)

lily4383 wrote:
這規劃是不是有點問題?
看起來車格裡似乎還有跟柱子....(恕刪)


視角角度問題
若你有拿筆畫
柱子在車格外
NeilChen(Bo) wrote:
6/23下午的小巨...(恕刪)

就是霸氣9487

看不下去就貼身停牠旁邊,
不過沒用因為駕駛座那邊停不到,
不然你購物推車就拿到牠旁邊那半個車位放。
柱子旁邊留空間不就是回收推車用的嗎
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

NeilChen(Bo) wrote:
6/23下午的小巨...(恕刪)


這種停子格感覺很小的說,兩台停好的話,有台的車門可能只能開一半了
這格子小不拉機的…寒酸,真寒酸。

NeilChen(Bo) wrote:
6/23下午的小巨...(恕刪)
在01發文是為了充實資源回收區,本文很快就會進資源回收區!
也許這駕駛車主是坐輪椅的身障人士,上下車需要較大的空間,我們也要體諒他的不方便呀.

NeilChen(Bo) wrote:
6/23下午的小巨...(恕刪)


還不是台灣用車的道德觀念及人性太差導致??
大部份的人啦。A到一定落跑或當沒事
車損算誰的???用腦想一下,就算車主願負責…有不哀的嗎?

既然沒什麼車且空位很多,且是私人用地
用一般車主角度而言,我寧可他停這樣
至少沒人希望旁邊停台很貴的
小朋友或其他人上下車啥的,不小心A到
以負責來說,就算只是出險…心理也是不太開心

反之…假如只是仇富
特別放大部份車款及道德觀強調解釋
那這篇文不過是廢文而已
用立場去想一下就懂
除非腦袋停止空轉,那又另當別論了

NeilChen(Bo) wrote:
6/23下午的小巨蛋...(恕刪)



停車場應該給這種車主機會,一次租下兩個車位的。
我相信很多人願意付錢的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?