這樣的空汙法公平嗎？

大翔黑熊
個人積分：1493分
文章編號：69088828

1493分

樓主

2018-06-27 7:33

https://tw.news.yahoo.com/2020%E5%B9%B4-%E7%99%BE%E8%90%AC%E8%BC%9B%E6%B1%BD%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E6%81%90%E9%9B%A3%E4%B8%8A%E8%B7%AF-215008637.html
看完後，本人對二行程機車淘汰沒意見，只是新聞標題不要每次這麼誇張！直接打二行程機車和老舊柴油車淘汰，打汽機車讓人以為燃油車提早淘汰。而且怎麼拿台中市當白老鼠，難道拿汽機車空汙換台中電廠空汙，這讓本人很不爽

！

2018-06-27 7:33 發佈

文章關鍵字空汙法

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：69089029

8207分

2樓

2018-06-27 8:07

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

最愛喊空汙嚴重的不是你們嗎? 最標的的城市比較起來效果有沒有不是最明顯! lol

至尊星

至尊星
個人積分：1907分
文章編號：69089147

1907分

3樓

2018-06-27 8:21

是不知道多嚴格啦
比現在的4.5期還嚴苛嗎？
還是？雖然我家沒有老2行程了

哪噪音呢？很多路上只有一台車的聲音，是不是也要罰呀？

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12955分
文章編號：69089195

12955分

4樓

2018-06-27 8:26

我們環保法規立一堆但卻感受不到政府有在執行稽查跟開罰

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

s75830

s75830
個人積分：1737分
文章編號：69089606

1737分

5樓

2018-06-27 9:01

一種是固定汙染源(電廠)，另一種是移動汙染源(老舊汽柴油車、二行程機車)
固定汙染源好控管管理
反倒是(老舊汽柴油車、二行程機車)移動汙染源到處趴趴走難控管，當然先開刀處理啊！還用說?

控管這些老舊車款本來就符合社會公平正義，這才是真正有做為值得讚賞及鼓勵！

別射裡面

別射裡面
個人積分：432分
文章編號：69089886

432分

6樓

2018-06-27 9:18

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

都已經三讀立法通過了
老百姓還在靠北三小？

規定就是規定！
再說了，在台灣
開老車跟開進口車，是有罪的！！

風神腿聶風

風神腿聶風
個人積分：269分
文章編號：69090328

269分

7樓

2018-06-27 9:48

其實根本不用擔心，目前只針對二行程機車與柴油車有影響，汽油車標準目前還未加嚴環署評估中。

benfish555

benfish555
個人積分：54分
文章編號：69090866

54分

8樓

2018-06-27 10:22

移動汙染總量抵換固定污染總量

是只有有"空汙總量管制區"制度的區域才有的

而這個區域只有高屏

在臺中市不會有電廠換移動污染管制量的問題

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：69092773

1261分

9樓

2018-06-27 12:14

昨天才在台中的路上被預拌混凝土車的柴油黑煙噴得滿臉
每次停紅燈起步，那台車的黑煙真的是嚇人的多
比柴油公車不知道髒多少倍，卻沒有人管...
這種車才是應該要強制汰換的吧？

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：69093405

216分

10樓

2018-06-27 13:00

看來之前以為政府嚴打二行程跟自己沒關係的人吃到癟了!

政府亂搞跟大家都有關係,今天能以不合理的要求玩弄法律惡搞二行程,將來各大交通工具都可以依照前例處理!
先來各分化族群降低反對,再來個個擊破大家一起死!

所以別以為政府的政策事不關己,就默不關心!
這是制度不公正的問題!
將來大家都可能是受害者!