• 5

覺得被逼車,檢舉後警察回函:影片難以判斷兩車距離及車速

大概影片21秒處計程車從左側超車後就直接插進來,我按喇叭跟閃大燈後又在路口故意減速
影片靜音是因為那時候行車紀錄器剛裝所以也沒注意到麥克風沒開

我是覺得他這樣算逼車所以有檢舉,可是交通組回函說難以判斷距離跟車速未免爭議所以不開單
我也是這時才知道原來逼車跟車速也有相關阿
今天收到回函後把影片貼上個人fb討拍結果有學弟回應說影片看不出哪裡有問題
想說真的是影片不明顯或我想太多了嗎
因為我女友當時在後座是說已經快碰到了


發問只是想知道真的是我太玻璃心嗎?
還有逼車是真的很難檢舉成功還是我的影片不夠清楚?
謝謝大家
2018-06-13 2:50 發佈

小明是也 wrote:
大概影片21秒處計...(恕刪)

不曉得我有沒有看錯
應該可以改檢舉變換車道未打方向燈

小明是也 wrote:
大概影片21秒處計...(恕刪)


除了切進來的距離看起來近了點
看不出哪裡有問題
不過你超他的距離好像也沒比較遠

leoliou wrote:
不曉得我有沒有看錯...(恕刪)


檢舉違規不是都要七天內嗎XD
Manny being Manny wrote:
除了切進來的距離看...(恕刪)


這路口有點彎我一定要這樣騎啊XDD
我超他之後都待在機慢車道沒直接插到他前面啊


小明是也 wrote:


這路口有點彎我一...(恕刪)



樓主是騎車呀?那這樣算正常囉,後車閃三次遠光燈,然後快速超越再硬切回車道,於紅綠燈路口再踩煞車,這樣一切都是正常,因為據說四輪的比較大⋯⋯⋯⋯唉
廣角鏡的特色,畫面中心點距離會顯得比真實遠,畫面邊緣物體會變大變近
沒錯啊
警方一般都是講為避免爭議所以不罰

明顯看起來就很刻意的行為........
但因為逼迫的駕駛人
逼迫情節讓警方判斷屬於較輕微不當行為
所以都不會罰~~~~~~

一般來說 是否構成逼車,會以這過程中是否有多次明顯的"犯行"而定.

以此例而言,計程車在超車過後,雖有煞車,但看起來遇到路口,且後來是立即走它自己"路".轉彎至其要走的路.


真正遇到逼車,它會跟著你要走的路線.持續跟你"糾纏"

所以以此例而言,我也不認為這構成逼車.
這個頂多是超車時未保持安全間隔.

不過也是不容易舉證......



這種事情就是要在馬路上直接輸贏,所以我不愛騎小綿羊就是這個原因.

遇到這種的,我都直接加速卡位,有種來撞,反正我有保險,也想要換車了







leoliou wrote:
不曉得我有沒有看錯
應該可以改檢舉變換車道未打方向燈...(恕刪)



依我的經驗是有困難. 畢竟沒有一鏡到底.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?