新竹科學園區的警察真的是很奇葩

fannfu wrote:
這案例的場景是從道路上轉進公司門口，然後這個回覆代表什麼呢?
您只要是在園區內行車要轉進任何一家公司，或加油站，或7-11的腹地，也就是非"公告道路"區域，就可以不使用方向燈，
以這種論點來說，全省應該都能比照辦理。
害我都開始懷疑裝設方向燈的本意是什麼了。
反正我現在一條一條在收集園區保警的奇葩事蹟，等收集夠了再想辦法請媒體宣揚一下。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
交通違規案件線上審核信函
apwebmaster@sipa.gov.tw
6月1日 (3 天前)
寄給 我
歡迎您使用內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊交通違規檢舉信箱系統，
案件編號： 2018052XXXXXX
經審核後回覆您的檢舉事項結果：
案件狀態：已核可--不告發
案件審核回覆如下：您好 經檢視影片，該車係由一般道路駛出至非公告道路，與法規所稱轉彎有別。經詢交通部公路總局一般道路變換方向至非公告道路是否須使用方向燈，並無明確回覆。故以一般道路駛出路面認定，尚無相關處罰規定，不予舉發。 感謝您對園區交通安全的關心，深表謝忱。 敬祝 安康
如有任何問題與疑慮請洽 本中隊，請電洽03-5774703。謝謝您!...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
改檢舉 第45條第...(恕刪)

fannfu wrote:
問題是那種路口沒有...(恕刪)

fannfu wrote:
這案例的場景是從道...(恕刪)

ryan00014875 wrote:
明確違規都能幫違規...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
你有時間的話就去地...(恕刪)

fannfu wrote:

這案例的場景是從道...(恕刪)

fannfu wrote:
這案例的場景是從道...(恕刪)