• 2

『ETC取締違規,對台灣交通真的會比較好嗎?』

https://goo.gl/S2SWUu
雖然說超速會造成危險
但是這種取締方式,規則感覺會變得很模糊啊...
更不用說之後會出現一堆龜速車了
大家支不支持這種超速取締的方式?
2018-05-30 11:44 發佈
文章關鍵字 ETC 台灣 交通
moras77 wrote:
https://go...(恕刪)

真要這樣搞的話
大概以後會塞車會塞的更慘
比較好奇平均速度不到又應該如何處理⁉️
退費或龜車罰款⁉️
😂
moras77 wrote:
https://go...(恕刪)

moras77 wrote:
https://goo...(恕刪)


當然好!!
這樣可以全面杜絕超速、競速、飆車的行為
開車上路,重點就是找到一條平平安安,安全回家的一條路
再快,也是晚七天回家!!
開車上路,慢,就絕對安全
正所謂十次車禍九次快
支持台灣當局立法國道全面科技執法
只要超過法定速限,哪怕只是區間平均速率超過0.5公里/小時,就開單
民眾一旦養成開車上路慢慢開,絕對可以將肇事率大幅降低
確保用路人生命財產安全!!

mugenpower wrote:
真要這樣搞的話
大概以後會塞車會塞的更慘


知道會塞車,難到就不能提早出門嗎?
這些都不是藉口!!
交通部的作法沒創意,應該強制規定,在台販售的車輛最高時速不得超過110公里,如臨檢查獲,將沒入銷毀,國道從此沒有超速事件
其實定速行駛最容易讓人昏昏欲睡
疲勞駕駛也是高速公路最大的肇事原因

個人不贊成用辨識系統來執法,而且還只是行政法
這不該凌駕於隱私權之上
況且罰款也只是事後亡羊補牢

但是電子科技可以做為預警及危險的預防
譬如辨別酒駕、疲勞駕駛、危險駕駛行為
既然已有危險,應出動警網攔查,避免災害發生
而不是發生事故再來開單罰款

若是為了執勤安全
應該加強SOP,科技做為輔助警示才對
而不是全面監控,通殺!
chuenjia wrote:
交通部的作法沒創意,...(恕刪)


直接改成輸送帶啦
就像洗車一樣在交流道排隊
鎖車輪,自動前進
何不出廠來台的車子全電子限速110這樣一來大家就不會超速了
別射裡面 wrote:
當然好!!這樣可以全...(恕刪)
差點忘記了
看到那個帳號
別跟那個帳號太認真才是
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?