• 13

車禍事故

車禍事故

車禍事故
對方殺不住而急轉
車禍事故
掉入私人魚池



這事情是這樣的,我老公開小貨車,行駛在產業到了,路口沒有閃黃燈也沒有閃紅燈,在十字路口,貨車(我老公駕駛的)是直線道,對方轎車是橫線道,貨車注意左右是否來車,於是準備開,就擦撞到橫線來車(右邊行駛過來)轎車的左後方,轎車車速快,殺車殺不住,轎車左偏,結果掉入道路旁的私人魚池裡,整台車滅頂泡在魚池裡,兩方人沒有受傷,事後對方的保險理賠人員寄估價單,說車子要直接報廢,不修理,但估價單是說明整天車修理的費用785733,那台車是2016年1月買的,只開5個月,問題:那既然要報銷不是要以車價值來算折舊率嗎?理賠的價額太高,讓我無法承受,然後雖是我車擦撞,但對方過路口未減速,車速快,掉入魚池整台車修理費用都要我們負責嗎?保險股價費過高,我們就需要以保險公司的估價費用來談嗎?
2018-05-29 8:49 發佈
文章關鍵字 事故 車禍事故
其實有點看不懂;2016買的怎麼會只開5個月?誰行駛在主幹道?有行車紀錄器嗎?你形容貨車注意左右是否來車?那你是停止狀態還是行駛中狀態?
無任何標線號誌路口
左方車需禮讓右方車先行

其他等初判表出來再研議。但我覺得差距不大

78萬比全新車價還高了,2年車,折舊應該也剩不到45萬,
但對方掉進水裡,人沒事?
事後若有高人指點,會再去看醫生,拉出一堆單據,外加休息的薪資損失。

祝好運

0606050 wrote:
其實有點看不懂;20...(恕刪)

對方的車掉落魚池,我車是左方車,行經十字路口,我方車未注意右方來車而撞到,對方十字路口未減速
jason 567 wrote:
無任何標線號誌路口
...(恕刪)

對方車子已經報廢了,雙方都沒有受傷
初判表出來了,我方車:左方車不讓右方車先行,對方車:行經無號誌交叉路口未減速慢行
houjuling wrote:
對方殺不住而急轉掉入...(恕刪)

看來是沒有主幹支幹道的問題,用左方車要禮讓右方車來做肇責理賠(車速沒直接關係),
理賠是用車輛折舊計算沒錯,除非保險公司也想賺一筆或開高讓你殺價
看一下你第2張圖 地上有寫著慢...那相對的以第2張圖為準的左右巷道地上就是停了...以此區別路權....
慢的路權大於停,以你敘述貨車有注意有無來車,還能擦撞到轎車側邊,就很矛盾了..不管如何..
申請初判吧...以這情形給法官判絕對不到70多萬的價值,16年車50萬就很頂天了..若肇責各半,
50萬再砍半,但因對方車齡低,可能還有全險,你要有準備花時間跟對方保險耗..

而且..看保險的開價...這台比較像是18年1月的車 這樣說只開5個月跟維修報價,就比較合理了..
5D3 wrote:

看來是沒有主幹支幹...(恕刪)

對方的保險公司以賠對方一台新車了,我們未保第三責任險,所以現在對方保險公司要我們賠全車的錢
總之車禍沒有全部肇責(除非是靜止狀態!如停紅燈被後車追撞)而且車子一定會折舊,就如樓上所說可能只剩40~45萬左右!再以肇責比率來計算最慘應該是7:3吧!就等判決書出爐吧!我在猜30萬左右吧
houjuling wrote:
對方的保險公司以賠對...(恕刪)

雙方談不攏就由法院去判,至少不會被獅子大開口。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?