兩方顏色代表:
紅色的機車是我方的,呼稱為:甲方
藍色的機車是對方的,呼稱為:乙方
車種辨識:
紅車屬於輕型機車,藍車屬於重型機車
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-2f23e25d08509c97b7d36ce2d2b88bbf.jpg)
車禍地點是屬於狹窄行道路,車禍當晚上有下著雨,藍色機車由市場方向直行至景德街,
而紅色﹝我方﹞機車要左轉,雙方的燈號都是閃綠燈
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-992007f6d5c754602f87582a344f8832.jpg)
由於乙方機車速度過快,甲方的機車有察覺,先停在網格內,避免對撞
但還是避不掉乙方機車的衝撞,擦撞再一起,
乙方騎士滑落跌倒至便利商店附近;
甲方騎士,則遭遇碰撞,有穩住車身,但右手骨折有挫傷
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-cda9f0d8795de1a261692265cd306e74.jpg)
乙方騎士摔在地上,而甲方騎士,忍痛停在原地
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-c14ddb43a019662bac40d41aa1d0cfda.jpg)
報案後,警方的交通大隊到現場處理,噴漆作筆錄,雙方有言語的爭執!
車禍現場照片實景
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-dd67af083a2818a9cf233cc925bd32c6.jpg)
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-529961dc05c01ec3dab21fe364af50e6.jpg)
![[機車車禍]讓人先行,錯之在我![已達成和解]](http://attach.mobile01.com/attach/200803/mobile01-c2f0590872b51b7c08ceb7f19ef5a0ba.jpg)
-----------------------------------------------------------------------------------------
但是,臺北縣政府警察局道路交通事故初步分析表如下:
分析研判結果:
紅車駕駛:左轉彎車不讓直行車先行﹝處48-6﹞
違規事項:
紅車駕駛:左轉彎車不讓直行車先行﹝處48-6﹞肇事且致人受傷﹝處61-III﹞
本表係依據各造當事人之口述、現場圖、現場相關事證之初步分析意見,僅提供參考,不做民、刑事訴訟
之依據亦非肇事責任鑑定,故當事人如需鑑定肇事責任應向臺縣區車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定。
地址:臺北縣樹林市中正路248巷7號,電話:02-26888283
-----------------------------------------------------------------------------------------
車禍至今,乙方當事人,提出新台幣三萬元的賠償金,希望私下談!﹝乙方有請律師﹞
而甲方當事人,在詢問過律師與保險員,則希望先交由調解委員會面談和解!
請問大家,現場肇事依據,可否申請二次判定!
發生這場車禍事件,我們也覺得很無奈,也想平心氣和的跟對方談,但事與願違!
難道,讓人先過,也有錯嗎?
敬請批評與指教!