看到這篇新聞，
「撞死狗沒報警就離開… 罰三千吊照」，
所牽涉法律條文
「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月」
但是法規上對「肇事」並無定義，
難道是警察說了算？法官說了算？
法律上沒有定義的名詞可以拿來作為入罪理由？人民如何遵循？
撞到人或車當然是肇事。
撞到狗算不算肇事？(狗可能是有主寵物，也可能不是)
撞到鳥算不算肇事？(鳥可能是有主寵物，也可能不是)
撞到老鼠算不算肇事？(......)
壓壞一頂帽子算不算肇事？(有主帽子被你壓壞也是毀損他人財物)
yuffany wrote:
但是法規上對「肇事」並無定義，
難道是警察說了算？法官說了算？
法律上沒有定義的名詞可以拿來作為入罪理由？人民如何遵循？
撞到人或車當然是肇事。
撞到狗算不算肇事？(狗可能是有主寵物，也可能不是)
撞到鳥算不算肇事？(鳥可能是有主寵物，也可能不是)
撞到老鼠算不算肇事？(......)
壓壞一頂帽子算不算肇事？(有主帽子被你壓壞也是毀損他人財物)
周星馳電影都有演過了
開車壓死小強, 也會有人出來宣稱那是他養的寵物, 開車的人肇事逃逸
內文搜尋
從 APP 打開
X