結果沒超車成功，害家母左轉時撞到他的後輪而跌倒，整個膝蓋移位，必需動手術，要花十幾萬
家母沒駕照，但家母說有打方向燈，對方宣稱家母沒打方向燈
路口店家有提供監視器協助，可以看出對方逆向(跨越雙黃線超車)，但看不清楚家母有沒有打方向燈
對方也沒保強制險
請問這種情況下，車禍的責任比例，應該是如何分配，比較合理？
謝謝
家母騎機車在巷子要左轉時，被後方機車從逆向車道要超車
結果沒超車成功，害家母左轉時撞到他的後輪而跌倒，整個膝蓋移位，必需動手術，要花十幾萬
家母沒駕照，但家母說有打方向燈，對方宣稱家母沒打方向燈
路口店家有提供監視器協助，可以看出對方逆向(跨越雙黃線超車)，但看不清楚家母有沒有打方向燈
對方也沒保強制險
請問這種情況下，車禍的責任比例，應該是如何分配，比較合理？
謝謝
結果沒超車成功，害家母左轉時撞到他的後輪而跌倒，整個膝蓋移位，必需動手術，要花十幾萬
家母沒駕照，但家母說有打方向燈，對方宣稱家母沒打方向燈
路口店家有提供監視器協助，可以看出對方逆向(跨越雙黃線超車)，但看不清楚家母有沒有打方向燈
對方也沒保強制險
請問這種情況下，車禍的責任比例，應該是如何分配，比較合理？
謝謝
