• 28

汽車闖紅燈害死直行孝孫重機騎士



我還是那段話
兩輪亂騎,用自己的生命負責
四輪亂開,用別人的生命負責

這一次,受害者是在鄰里間頗受好評的孝孫
自願值大夜煮米粉湯好讓阿媽白天賣
然後,就這樣死在無視交通規則的四輪駕駛手上

就算騎士有超速
不代表你可以違規左轉!!
如果你們要說重機是自殺工具
那麼四輪就是殺人工具
開著殺人工具在路上跑不用更注意嗎?!

你們總是道貌岸然痛斥重機就是要飆車
問題是你們自己不也超速成性?!
被捉到還不甘心被罰錢
四輪超速被拍,不甘心要申訴
自己超速被罰錢,就在那邊想辦法申訴銷單
別人疑似超速出事,你們就拍手叫好
這到底是什麼心態?!
2018-04-20 19:23 發佈
上路就是遵守交通規則,專心開車.

可惡不遵守交通的人,就是那麼多,檢舉不完.

只能再加強力度了.
paulchen98 wrote:
上路就是遵守交通規則...(恕刪)


四輪直行綠燈違規左轉必檢舉
真的捉不完
雖然是汽車闖紅燈的錯,
不過,看到過路口都不減速的騎車方式,
出事也只是早晚的差別而已!
別再用生命捍衛路權了,路口,減速一下並不會耽誤太多時間!
感覺沒有騎很快,撞擊瞬間才感覺到強大撞擊力,40幾萬的重機沒有提供任何防護力?

40幾萬拿去買vios比較安全?
看影片,重機騎士沒有煞車反應時間也沒減速或閃躲的跡象。

先不談計程車違規肇事的部分

但真的重機騎士沒一點肇責?
重機真沒超速到連反應時間或閃避的動作都沒有?
他撞到的是計程車中間
不是車頭,也不是計程車去撞他

計程車被分隔島樹擋住沒看到他我還相信,但重機騎士視野死角絕沒計程車多。

要不要先算一下當時重機時速
在來一面倒的批判計程車違規導致百分之百肇責?

時速40慢慢騎,我不太相信會快到沒反應時間煞車或閃躲跡象就筆直的撞上去。

如果重機也有超速事實導致意外
跟他是不是孝子沒有絕對關係

所以是孝子違規可以被輕輕帶過
計程車違規罪該萬死?

先別急著只看影片論定對錯
kazamisa wrote:
計程車被分隔島樹擋住沒看到他我還相信,但重機騎士視野死角絕沒計程車多。...(恕刪)


死角??什麼死角?!
直行綠燈違規左轉
你跟我講什麼死角?!
路樹都鏟掉沒死角你就違規左轉嗎?!
什麼邏輯呀
Speed Wick wrote:
死角??什麼死角?!...(恕刪)



只能回應死角這段嗎?
速度跟視野死角成正比
好好去上課

順便連其他的疑點也一起回啊
不要只挑軟的來回應

樓主還真會帶風向。
Speed Wick wrote:
[iframe]ht...(恕刪)

檢討受害者簡直不意外
台灣的交通素養就是只有這樣
我開車、騎車行經路口,一定減速!
與視野有無死角無關
與號誌狀況、有無違規無關
因為,我不想拿別人的過錯來懲罰自己

騎車速度那麼快,就算你是綠燈
遇到一個闖紅燈的就 GG 了
那如果是撞到一個闖紅燈的人呢?他 GG 了
我根本沒錯啊,我綠燈耶~~ 那為何倒楣的是我?

當你碰過一次,你就會懂了
可惜的是,有些人沒有再一次的機會 R.I.P.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?