• 2

詢問 車禍肇責,後續保險問題。

近日非常不幸的被撞了,示意圖
詢問  車禍肇責,後續保險問題。
紅色車子=等紅燈車輛。黑色車子(紅色箭頭為行車路線方向)=本人。灰色車子(藍色箭頭為行車路線方向)=對方。

事發經過,本路口為沒有號誌路口,對方的車輛從等紅燈的車輛中間鑽出,
我為直行車完全沒有反應時間(已盡可能地往右邊閃躲但還是閃不過),
對方右側車頭擦撞我的左側(從前車門一直到後保桿),
這樣的肇責我也需要負擔部分嗎?有可能會是對方100%肇責嗎?
肇事責任到底是由哪個單位負責判定呢?需要多久時間可以查詢的到肇事責任比例?
哪邊可以查詢的到呢?

對方表示已向保險公司辦理出險,也要求我先到保險公司辦理出險。
想請問一下,如果我也到保險公司辦理出險,但最後100%肇責為對方的話,
這樣會影響隔年保險費用的問題嗎?(打電話到保險公司詢問目前還無法回覆)

麻煩大家協助。
2018-04-17 23:49 發佈
文章關鍵字 保險問題
A車、B車行經車道數相同
無號誌路口,A車為左方
車、B車為右方車且同為直
行車,A車、B車路口碰
撞,A車負100%肇責;倘B
車未減速,則A車分攤肇責
70%,B車分攤肇責30%。
參考法規: 條例第44條、
第45條第9款。
道安第93條第
1項第2款、第
102條第1項第
2款。
********************************
A車、B車行經車道數相同
無號誌路口,A車為左方
車、B車為右方車且同為轉
彎車,A車、B車路口碰
撞,A車負100%肇責;倘B
車未滅速,則A車分攤肇責
70%,B車分攤肇責30%。
參考法規:條例第44條、
第45條第9款。
道安第93條第
1項第2款、第
102條第1項第
2款。
********************************
重點不管有沒有轉彎,右方車WIN。
來源:汽車肇事責任分攤處理原則

c13wcl wrote:
A車、B車行經車道...(恕刪)


感謝提供資訊!

請問一下如果依照敘述的部分,
我以減速並往右邊閃躲,
這樣對方付完全肇責的可能性就很高對吧?
依你畫的圖車道數相同
如果現場也沒有劃分幹支道的話
那就是對方轉彎未讓直行(7成)
你行經無號誌路口未減速(3成)

30天後可以向當地交通大隊申請初判表
台中據說7天後可申請
對初判表不服
可向當地車禍鑑定委員會申請鑑定(自費3000)
但不論哪個單位都不會寫肇責比例

保費的部分
只要你的保險公司有出到錢
明年就會調漲
先出險修車, 肇責與和解再談.
保險公司通常以處裡的經驗來談肇責比例與賠償, 看能不能和解. 很可能是你3對方7.
出險就是隔年調整保險係數.
對和解的肇責比例有意見, 可以向當地管理機關提出事故鑑定, 約兩個月出報告.
如果鑑定結果你無肇責, 不影響隔年保險係數, 但是要出示給保險公司, 並盯住隔年保單的收費計算方式.

nick-w wrote:
但最後100%肇責為對方的話,
這樣會影響隔年保險費用的問題嗎?...(恕刪)


若你是0肇責, 明年保費是不會有任何影響的!

既然都有車體險, 那就先用車體險修車吧

後續理賠保險公司會根據肇責來分攤搞定

白木耳 wrote:
依你畫的圖車道數相...(恕刪)


另外請問一下幹線支線的區分可以從哪邊查的到呢?
我行駛道路為省道,
對方行駛道路應該是市區道路,對方道路上有標畫[慢],
這樣是否我方為幹道,對方為支線?

感謝🙏

JasonStock wrote:
若你是0肇責, 明...(恕刪)


雙方保險都沒有車體險,

都是第三責任險,
有打去保險公司詢問,只要發生事故都可以辦理出險,
只是第三責任險出險是陪對方。

nick-w wrote:
雙方保險都沒有車體...(恕刪)


當然要辦出險,不然萬一有肇責出來,要自己出錢嗎?
另外,保險公司也不是笨蛋,要幫你這邊出錢,所以會想辦法降低你這邊的肇責。
簡單來說,你如果沒責任,雖然辦了出險,你的保險公司也不用賠對方喔。
除非兩邊都是保同一間公司的。
nick-w wrote:
另外請問一下幹線支線...(恕刪)


劃分幹支道要看現場有無閃光號誌、停、讓、倒三角形等

慢字是提醒減速慢行,不劃分幹支道

不論現場有無劃分幹支道
你行經無號誌路口未減速是跑不了

行經無號誌路口減速的原則是減速至不發生車禍
而不是有踩煞車就算
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?