有关未碰撞车祸的责任

李阿班
個人積分：22分
文章編號：68028695

22分

樓主

2018-04-04 17:28

首先请先不要喷我用简体字.... 人在大陆工作...
事发状况闪红灯T字路口(超小巷)，我方开车有停下后看没车开始往前滑，放刹车还没补油门。
然后看到有机车往我这向过来，立即刹停。对方机车看到我之后刹车，雨天打滑自摔。
过程中双方车辆都没有碰到。

上述状况请问我方有责任吗?
后来对方哥哥出来讲赔偿我是主张我方没责任... 不爽给~!
闹到后面塞了两千给他们然后签和解..... 但是我总觉得我没责任所以上来问一下各位大神~

2018-04-04 17:28 發佈

文章關鍵字責任

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：68029123

3679分

2樓

2018-04-04 18:16

李阿班 wrote:
首先请先不要喷我用简...(恕刪)

要看那裡的車禍判斷是因果論還是碰撞論了

大喇牙

大喇牙
個人積分：485分
文章編號：68030388

485分

3樓

2018-04-04 20:42

錢都給了你有沒有責任
已經沒差了
難到說你沒責任
錢要的回來嗎？

李阿班

李阿班
個人積分：22分
文章編號：68044019

22分

樓主

2018-04-06 10:52

是在台灣發生的事情~ 沒時間跟她耗隔兩天就要飛去大陸工作，就了斷他... 只是覺得不甘願你自摔干我什麼事情......

李阿班

李阿班
個人積分：22分
文章編號：68044068

22分

樓主

2018-04-06 10:56

大喇牙 wrote:
錢都給了你有沒有責...(恕刪)

嘴這麼臭.. 有必要這麼酸嗎? 就是不明白才上來問 !
下次再遇到會知道怎麼處裡!
給錢是因為我沒時間跟她耗....
就算我沒責任我也沒想要把錢拿回來.....
如果我有責任我付這和解費就不冤心裡會平衡點~
真搞不懂網路上真的很多這種酸民.. 內分泌失調還是被甩....
怒~!!

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：68049199

3679分

6樓

2018-04-06 21:36

李阿班 wrote:
是在台灣發生的事情~...(恕刪)

台灣的車禍是看因果以及路權，但台灣還有一條"應注意未注意"的霸王條款。

如果對方有受傷而且當場和解掉是對你有利喔，不然讓你跑過失傷害的法庭對你很不利。

yagami7215

yagami7215
個人積分：9686分
文章編號：68056913

9686分

7樓

2018-04-07 18:57

這案例沒有實際現場圖甚至影片是無法推斷的

因為同時存在樓主轉彎車未禮讓直行車造成對方急煞摔車。跟對方過度反應自煞摔車兩種可能

要有現場實際狀況才能判斷。

判斷依據是樓主出現在轉彎處的時間點，對方看到樓主時的車速(有無超速)，以及當時雙方的車距。以正常條件下判斷如果對方以正常的反應時間+煞車距離，是否會發生碰撞，如果會的話，樓主依然有責任。如果距離足夠對方煞停，那被判操作失誤的機會就很大。

李阿班

李阿班
個人積分：22分
文章編號：68061111

22分

樓主

2018-04-08 8:14

simon945168 wrote:
台灣的車禍是看因果以...(恕刪)

恩~就是怕他用霸王條款吉下去.... 所以付掉和解先... 不然工作很麻煩....
謝謝!

yagami7215 wrote:
這案例沒有實際現場圖...(恕刪)

了解了!! 其實他跟我真的有很大的距離，然後他逆向要切車道進巷子.... 所以才會我頭伸出去他就緊張......
如果有時間的話知道跟怎麼跟對方主張了.....
感謝~!!