一樣的車禍樹,一台救了車主性命另一台卻救不了車主

最近不知道路樹運氣不好還是犯了什麼沖一直被撞
(樹表示無奈,站在那邊好好的大家很愛撞我XD)
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180330/37972927/

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180401/1326800/
這兩件新聞蠻值得拿出來討論一下
立足點都很像:國產車、高速撞擊、樹被撞斷
一台救了車主但右膝有5公分的穿刺傷
另一台車頭嚴重毀損A柱變型還火燒車
雖然我不是現代車主,不過未來買車會把這台列入考慮範圍

結語:沒想到國產車也能這麼硬
2018-04-03 21:24 發佈
Metalcaseee wrote:
最近不知道路樹運氣不...(恕刪)

台灣人很喜歡拿撞死人的車禍來比

huang635555 wrote:
台灣人很喜歡拿撞死...(恕刪)


因為車禍分兩種:人死了跟人沒死兩種啊!
用人死了與否來鑑別車子安全性,雖然其中也包含一些運氣成分。

其實撞電線桿或路燈這種的,會更有說服力。

Metalcaseee wrote:
最近不知道路樹運氣...(恕刪)
HI,BABY
現代的車安全性還不錯啊
可以辜狗一下
只是台灣組裝的不曉得會不會有差
非熟人或急事請勿私訊,謝謝
話說第一篇的肇事車是哪一台

XLC900609 wrote:
話說第一篇的肇事車...(恕刪)


Altis
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?