(更新結局)行車事故鑑定書請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙！

davaka
個人積分：23分
文章編號：67918021

23分

樓主

2018-03-28 19:45

長話短說申請的車禍鑑定報告書出來了
我媽媽是機車騎士沒駕照對方是行人
請問鑑定報告出爐後依照鑑定結論
對方還可以告我媽媽過失傷害嗎?
依照鑑定書結論我方有何有利或不利呢?

PS:我媽媽快七十歲從小家境不好沒讀書自然不會考駕照
請道德魔人退散感謝

補充車禍地點 (行人衝出紅圈處)

2018-03-28 19:45 發佈

文章關鍵字事故結局調解經驗行車事故鑑定書

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：67918454

3679分

2樓

2018-03-28 20:13

davaka wrote:
長話短說申請的車禍...(恕刪)

當然可以提告過失傷害，只要對方覺得無法談和解的話

ETHAN HUANG0420

ETHAN HUANG0420
個人積分：0分
文章編號：67918947

0分

3樓

2018-03-28 20:45

無肇事因素就是沒有責任沒有責任就是沒有過失，所以就算告，也不會起訴

davaka

davaka
個人積分：23分
文章編號：67919039

23分

樓主

2018-03-28 20:51

ETHAN HUANG0420 wrote:
無肇事因素就是沒有...(恕刪)

所以我方告它們過失傷害成功率高
他告我們過失傷害成功率低
可以這樣理解嗎?

broker yu

broker yu
個人積分：320分
文章編號：67919109

320分

5樓

2018-03-28 20:57

給對方告

davaka wrote:
長話短說申請的車禍...(恕刪)

davaka

davaka
個人積分：23分
文章編號：67919179

23分

樓主

2018-03-28 21:01

broker yu wrote:
給對方告...(恕刪)

大大的意思是?

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：67919804

3679分

7樓

2018-03-28 21:41

davaka wrote:
所以我方告它們過失傷...(恕刪)

從目前文章來看雙方都有肇事責任，互相告過失傷害罪都會成立，但通常騎士肇事責任比較大，除非騎士能證明行人衝出來時騎士完全沒有反應時間。

leoliou

leoliou
個人積分：23476分
文章編號：67919962

23476分

8樓

2018-03-28 21:50

davaka wrote:
長話短說申請的車...(恕刪)

你連事故月份都畫掉了，到底是106年幾月？
過失傷害追訴期是半年，過了就只能告民訴
事故發生時你母親有受傷就醫嗎？
有就醫紀錄的話和解談不攏就互告傷害
還有就是你母親還會繼續騎機車的話
去補考駕照吧，監理站有提供口試服務
如果連法規也不背的話還是別上路

davaka

davaka
個人積分：23分
文章編號：67920209

23分

樓主

2018-03-28 22:05

leoliou wrote:
你連事故月份都畫掉...(恕刪)

106年12月
雙方都有受傷就醫紀錄
考三次了都失敗不認識字不會念國語鄉下人

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：67920212

2095分

10樓

2018-03-28 22:05

鑑定書上機車方是無肇事因素的,因為[行人是冷不防地突然竄出]以致事故.
*無照屬行政罰,不影響肇事主次因.

不過如果對方上告後,檢方是否會拿[無照駕駛]需要負擔部分肇責,就很難說了.

所以建議你一定也要告對方過失傷害來自保,如調解不成..爾後的責任歸屬由檢/法去裁判.

我的意見:如果雙方都沒啥大傷,建議機車方包個紅包給對方.
*機車方應該無法申請強制險,故大事化小...

要是對方不願和解要告訴,那麼就依法辦理吧!裁判下來應該也不會怎麼樣!
*家母會被開一張無照罰單.不告的話警察可能就不會開單.

(更新結局)行車事故鑑定書 請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙！

(更新結局)行車事故鑑定書請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙！